精神病院的存在

看到老大寫了一篇文章，
http://www.wretch.cc/blog/andreiyeh&article_id=9297335
來呼應一下大人吧！

這是在師大路附近的一家咖啡店，
第一次去喝是鑫帶我去的。
如果說到喝咖啡，
這應該是鑫和靜他們的專長。
鑫還很認真去學打奶泡、煮咖啡。
她的咖啡也很好喝唷。
我從小喝的咖啡都是我老爸煮的，
（正確的說，應該說我從來都是吃、喝別人做的東西。命也不錯，都一直有人做東西給我吃，哈哈哈哈！）
老爸用虹吸式煮壺，一杯杯的咖啡就這樣煮出來。
家裡喝的大多是巴西咖啡，
有時候會有曼巴，
有陣子就喝 costco 賣的香草咖啡，
不用加任何香料，有種香草味。
我不喜歡酸味咖啡，苦的還不錯。
如果可以選，喜歡喝曼巴。
冰咖啡不大能喝，喝完胃痛的紀錄太多。
黑潮的奶泡打的真的是很好。
綿綿細細的，和嘴唇的接觸很溫柔。
有時候喝到那種空氣很多的奶泡，
就只能當作喝咖啡牛奶了。
黑潮的座位滿舒服的，
應該說是整個氣氛很舒服。
很多人在那裡坐很久，下午茶優惠也很讚。
上次小高還請我們喝茶呢（因為他認識鑫她們）。
除了煙味很重這個缺點之外
（不過這或許就是他們生意好的原因之一），
黑潮算是很不錯的咖啡店。
來兩張聞香一下吧。
Latte

忘記了，蜂蜜XX咖啡。

暴民有分貴賤嗎？
有，在台灣有。
我們是否都同意，使用暴力的人就是暴民呢？
打架的、讓人家流血的，就是暴民。
好，我們都同意。
但是為什麼暴民有分貴賤？
都動手，為什麼有的人可以抓起來，有的人卻可以逍遙法外？
http://www.wretch.cc/blog/rextem&article_id=4143153
rextem 剪了好幾支影片，
上面這支很清楚的看到誰挑起暴力。
滿滿的紅衣人動手、向別人嗆聲，
你看到有人說他們是暴民嗎？？？
http://www.wretch.cc/blog/rumikoo&article_id=4143106
這裡清楚的看到那些所謂的媒體專業，
不過只是去「等」新聞，等暴力，等衝突。
http://www.southnews.com.tw/polit/specil_a/053/00/0053.htm
有親自去參加的網友寫下來的記錄，
我相信和在電視上看到的是相差很多的。
尤其是這一段：
「　此時，有一個倒扁的女子，穿粉紅衣服，她開了一台紅車停在社教館外面的停車場，可是，停車場已經被挺扁的攤販佔據，她在三兩警察護送下原本可以安全離開，但是，媒體把鎂光燈照過來，害慘了她！
　大家要特別注意這一點，是媒體鎂光燈聚焦的紅衣人，才會引來現場鄉親的憤怒，我親眼看到沒有打燈的紅衣人自由出入會場（大約三批），大家都讓他們出入，根本沒事。

　媒體打燈以後，許多人一擁而上，警察人力不足也來不及支援，那女子只能落荒而逃，眾人追到停車場，她一進車子開始按喇叭，這個動作又刺激了鄉親，拍她的車，她開始開車亂鑽想離開，鑽不到路，整個過程都被追打，最後她只好從停車場後面走人。」
我說了，我們要譴責暴力，因為暴力是不對的。
但是我也認為，事情所發生的原因，也是必須被討論被釐清的。
如果媒體的角色不是忠實報導，而是製造社會動亂，造成對立，
這種媒體應該全部被停業。
（但是一個違憲的NCC，可能會有什麼作為嗎？還不如等天下紅雨。）
台灣的媒體從來不肯做真實的報導，
而最好是等大家暴亂他們最高興。
所以他們去「等衝突」。
為什麼要這樣分南北分高低？
媒體智障就算了，
連警政署也是如此。
為什麼南部挺扁人士動手你說是暴民，要嚴懲，還懲處了兩位局長。
為什麼北部紅衣人動手卻到現在沒有去偵辦？
沒有人要為此下台？也沒有人震怒？
那位摔傷的騎士誰給他公平正義？
被踹的豐田車主誰賠他車子？
為什麼台北市警察局長就不用為這些暴力事件負責？
這樣公平嗎？
在你們說的所謂的公平正義裡面，
只有對你們好的，對你們有用的才是公平正義，其他人都是屁。
別人的公平正義不重要，最重要的是我自己要得利。
五十年的既得利益者心態表露無遺。
電視上每天放著這些台北暴民的樣子，肆無忌憚，
這種舉動無疑是激怒反倒扁的支持者。
高雄、台南、屏東的衝突現場使用暴力是事實，
沒有好為此做什麼辯駁。
但是要抓，拜託，警察先生，通通都抓起來！
台北施暴的請抓，上面有影片，快去抓。
南部的也有影片，也快抓。
不要有兩套標準！
不要把台灣硬生生分成兩半，
台灣沒有這種本錢。
如果你們還有所謂的「良知」的話，
請做你們應該做的事情。

這幾天放的歌，
就只有「天光」（黃國倫）和「美麗島」（巴奈‧庫穗）這兩首。
一直以來，參加綠營的聚會的歌曲，
總會有種讓人想哭的衝動。
有人說，綠營不過只是想要創造一種悲情的氣氛而已。
呵呵，這就是他沒參加過場子才會這樣說。
很多人說，把過去放下吧，面對未來。
我當然偶爾會贊成這種說法，
不過大部分的時候，我覺得傷痛永遠是很難過去的。
如果有天你的親人被不明不白的殺了，
連屍體都找不到，
你真的真的能完全原諒那個兇手嗎？
我不是不想給對方機會，
不過對方似乎也沒什麼改進。
五十年來還是一個爛樣子。
從選擇的歌曲來聽，
意義是不一樣的。
聽歌吧。
================================
天光  
http://bloguide.ettoday.com/music_101/textview.php?file=0000032064&txtdate=2006/09/19
天光 天光
作詞：李坤城　作曲：黃國倫　演唱：黃國倫
忍受悲傷的折磨　走尋希望的光線
流著甘願的血汗　仰望喜樂的生命
咱的青春是一首勇敢的歌
咱的名惦惦寫在土地的心肝
天漸漸光　雲慢慢的散
悲情的土地　人在做　天在看
天漸漸光　愛輕輕在湠
溫暖的土地　咱永遠不孤單
美麗島     曲：李雙澤
詞：陳秀喜詩作/梁景峰改寫 （北京語）
我們搖籃的美麗島 是母親溫暖的懷抱
驕傲的祖先們正視著 正視著我們的腳步
他們一再重複地叮嚀 不要忘記 不要忘記
他們一再重複地叮嚀 篳路藍縷 以啟山林
婆娑無邊的太平洋 懷抱著自由的土地
溫暖的陽光照耀著 照耀著高山和田野
我們這裡有勇敢的人民 篳路藍縷 以啟山林
我們這裡有無窮的生命 水牛 稻米 香蕉 玉蘭花
不知誰寫的台語歌詞（台語）
晟咱大漢的美麗島 親像老母溫暖疼惜
歷代的祖先注目在看 看咱怎樣續接裀腳步
祖先一代閣一代在吩咐 毋通袂記 毋通袂記
祖先一代閣一代在吩咐 殷勤開墾 殷勤打拼
海水清清的太平洋 圍著這苦難的美麗島
雖然日光遍照土地 光照高山溪水佮田園
這尼女隋的鄉土是咱所有 祖先開墾 上天賞賜
土地有生出豐富的土產 水牛 稻仔 香蕉 玉蘭花

星期五的時候去聽了當代傳奇劇場的小講座。
吳興國也算是個直爽的漢子，
開場時就挑明了說，
這個小講座希望大家能夠幫忙推推票。
接著他們便開始練習，
從暖場開始，以及一些小斷片的排練。
當代傳奇劇場所要標榜的，
是將傳統京劇融入現代劇場，
所以他們改編了莎士比亞的一些作品，
修改一些內容，轉換成京劇的台詞和場景。
看到他們的排演，
真的要養成一個京劇演員著實不容易。
基本上紮不紮實，一出手便知有沒有。
吳興國和魏海敏的一段唱腔，
聲音渾圓紮實，高音的氣勢和轉音無懈可擊。
雖然年紀大了，但是這種聲音的亮度還是非常驚人。
從以前我的中國音樂史就不怎樣，
上學期修的一堂中國音樂研究的成績果然比台灣音樂研究的成績爛的多。
應該是因為情感上的抗拒吧。
我對京劇也不瞭解，聽不懂他們要唱什麼。
加上那天台北的氣氛，以前當代成員結構的特殊性，
其實我應該是不會來聽這個講座的。
他們的成員清一色都是由復興劇校出身，
簡單的說，就是所謂的外省子弟。
我看著他們的臉，我怎樣也無法想像一個本省人的臉去唱京劇的樣子，
因為味道就是不對。
就像叫一個白人來唱我們原住民舞曲的道理有點類似。
腔調、韻味、肢體語言，
很不幸的，這些真的有先天上的限制。
雖然情感上我對大中國思想、以及任何中國製沒有什麼好感，
但是理性的專業態度，
我還是要幫他們推展一下。
畢竟我們都很清楚，音樂、美術、舞蹈、劇場表演在台灣的市場有多小。
但是這些文化活動對人的生活中應該更有意義。
任何一種文化流失，都會是人類的損失。
並且，他們努力要把京劇傳承的精神我很佩服，
二十年的努力經營，
這種精神值得鼓勵。
身為教師，推廣各式的藝術型態是教師的責任。
http://www.cl-theatre.com.tw/
相關訊息請參考上列當代傳奇的網址。
教師有團購的優惠訂購單，
可向他們行政人員索取。

http://www.wretch.cc/blog/rextem&article_id=4123868
這是一個婦人在台北車站準備搭車被毆打的影片，
有點殘暴，膽小者還是請你看一下，因為這就是暴力。
那天跟我 msn 的家長撂下一句：
「對方不知道～～但這些人基本上不會去挑釁。」
我回道：
「但是我有看到有人用雨傘打人、用腳踹車子耶！」
「有影片喔！」
「我認為挑釁是可以不要還手的。」
「至少我是這樣教小孩的」
「當動手了，就沒有正當性了。」
「如果挑釁了而還手了，這樣會沒完沒了。」
家長：
「那些小衝突都會有，但是很快就被勸離了。」
我說：
「我也相信綠營不會挑釁，如果真的要幹架，2004 就會動手了。」
家長：
「我希望..........」
對話節錄暫時到此，
看出來了嗎？
對方轉移話題的功力真是厲害，
答不出來的時候就是轉移話題。
呵呵，不過這大概也是因為我打字速度很快，
對方根本來不及回我，哈哈哈哈。
我不知道對方的邏輯是怎麼一回事，
是沒錯啦，那群人是沒有挑釁，
只是動手而已。
挑釁的定義是什麼？
當我看到紅衣人對我比倒扁的手勢，
我可不可以說他在挑釁我？
為什麼不行？
為什麼我必須接受他的手勢？
我在教小孩的時候都說，
別人如果欺負你，你不要還手，回來告訴老師，老師會幫你處理。
可是，如果你還手了，不管你是什麼理由，我一定兩個都處罰，
因為動手就是不對。
如果我的家長都能認同我這樣的理念和做法，
為什麼換成是大人的時候卻完全不適用呢？
上列那段對話譴責暴力了嗎？
為什麼視而不見他們的暴力，還跟我說他們很溫馨和平？
這是選擇性的看見，這是選擇性的麻醉。
這就是兩套標準。
譴責暴力。

今天白天在鹿港吃著冰的時候看著鹿港的人，
他們騎著摩托車到市場買吃的，
隔壁有攤賣衣服的，賣力的叫喊：「只有今天，快來買。」
玉珍齋裡買糕餅的客人絡繹不絕。
我吃著冰，
心裡想的是：
「啊！我不想回台北！」
昨天的主持人說了一段話：
「各位，最近台北很亂。注意，是只有台北很亂，台灣其他地方一切正常。」
沒錯，一個鹿港小鎮，每個人正努力過自己的生活。
台北的紅衣人還繼續霸佔的台北車站不放。
現在的情況就跟 2004 年的叭叭夜市一樣，
台北的凱達格蘭大道的凱達格蘭王國，
用自己的法律在那邊自爽。
大木說那時候很多在國外的朋友一直說要她快點離開台灣，
台灣很亂很危險。
但是大家都知道，就連台北縣、市，
就是凱達格蘭國最亂。
長久以來媒體以台北為中心，
以台北看台灣，這種惡習已經行之多年。
而大家似乎也被迫接受了這樣的台北觀點。
打開電視，能報導的就只有台北的紅衣人。
喔，還有南投去堵阿扁的紅衣人。
這一個禮拜來的台北，籠罩在這種紅衣恐怖之中。
915 那天我搭捷運去景美聽講座，整個車子都是紅衣人。
應該如何形容那種氣氛呢？
或許有人跟他們同一立場的，會露出微笑應和。
但是我跟他不同立場的，
對我來說，我得要小心翼翼，
因為他們人多勢眾，而我卻不知道誰和我是同一立場的。
我從竹圍開始搭（車上一直都有紅衣人），關渡站有一群紅衣人上車，
一位老先生很大聲的說：
「你們哪一站下車啊？」
真的很大聲，大聲到幾乎全車的人都轉頭看著他們。
但是他們不以為意。
那時候我正要打電話給阿明，我第一句話就是『靠夭！』
我只能「小聲」的跟阿明抱怨這些人在車上的行為。
旁邊一個女生聽到我和阿明的對話，
一直不停的對我微笑。
我也笑笑的回望她。
算是一個會心的微笑吧。
呵呵，我只能「微笑」，卻很難說話。
啊，好亂的台北，真是很痛苦。
但是卻又不能離開。
南部已經沒有缺額了啊！
很煩，
給我一個正常的台北吧。

喬了很久之後，我還是決定要去 916 的場子，把南下的時間延後。
因為，憋很久了。
照片在此：
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=copo&book=7
一出捷運中正廟站，
就看到滿滿的人，眼睛就開始酸酸的。
我跟著人群走著，打了通電話給秀媛，
她因為要照顧媽媽而沒辦法來，
我跟她說：
「雖然妳沒辦法來，但是我忍不住要妳聽聽現場實況轉播的聲音！！」
說著眼淚就忍不住掉下來。
這個禮拜在台北的氣氛真是很糟。
每天上班或者下班就會看著紅衣人在車上。
電視上的的台北似乎只有紅衣人了，
而其他的人都不是人。
所以當看到還有這麼多不是紅衣人，
怎麼能讓我不安心、不感動？
讓我知道，不是只有我而已，台灣還有很多不是紅衣人啊！
一如往常綠場的氣氛，
不強調恨，希望大家有愛。
每個人的臉上都帶著微笑，
發自內心的微笑。
沒有要批鬥誰，沒有要誰怎樣，
只要愛台灣，只要心中有愛。
台上還有菊姊的聲音，
這種場子沒有菊姊的聲音相伴，
就像香醇豆花少了黑糖一樣。
菊姊的聲音真是碗迷湯呀。
915 晚上一個泛藍家長傳 msn  跟我說，
他們的場子多溫馨，多善良，多麼互相幫忙。
我說，我參加的場子也是如此溫馨，
不僅互相幫忙，我們對這個土地還有很多愛。
只會愛人是不夠的，
愛這個土地，愛這個母親，
用心用力的愛著。
時間一到，只得不捨著離開。
因為我知道明天開始，
台北又是一個紅色城市。
請看魚夫的影片：
http://www.wretch.cc/blog/yufulin&article_id=4413772

今天收到一封家長的轉寄信件，
本來想要回封信給她，
但是想想還是算了。
我必須先聲明，如果不是因為我的職業，希望不要帶有色彩，
這封信我會二話不說寄出去，即便因此而與這位家長交惡。
以下是這篇轉寄信件，最下面將是我的回覆。
===========================================

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060911/4/3k41.html
這是昨天的一個新聞畫面，
一個機車騎士行經景福門，遭到反扁人士以雨傘揮掃導致摔落機車，
不僅造成機車車頭全毀，騎士也受了傷。
畫面中的的騎士經過的時候，出手比了中指，
嘴巴還講了台灣國（此為新聞轉述），
穿紅衣反扁人士也出言回罵，
騎士在車道回頭，準備理論時，
被雨傘掃下來。
旁邊還有聲音說：去死啦，打死啦！
除了這則新聞之外，
還有一個開著豐田汽車的駕駛，由於被遊行人潮阻礙去路，
（此時的遊行已經超出申請的路權），
按了聲喇叭，就被群眾包圍，
有位先生用力的踹上這位駕駛的車子。
旁邊還是有聲音說：去死啦，打死啦！
這是非常令人震驚的景象。
什麼時候台北變得不能說話了，變得只能容納一種聲音？
如果不倒扁，你就是沒水準，你就是無恥，禮義廉恥都沒有。
有人要支持台灣國，就不能原諒（可憐的發言人王麗萍以及那位騎士）。
有人覺得你們吵，就叫人家去死。
這就是他們口中說的有水準、很高尚的選民？
笑死人。
民主社會，不是應該包容多元文化，包容不同聲音嗎？
為什麼別人的意見和你不一樣，你就可以使用暴力呢？
這時候不得不想到，上次林正杰動手打金恆偉，
經過電視的強力傳播，於某些人來說是打了一劑強心針。
林正杰證明了：我看你不爽，想打你很久了，你還來插話，你被打活該。
電視上動手的民眾應該也接收到這個訊息了，
所以當他看到別人說著與自己不同的意見，
還等什麼？打了吧！好好教訓你，讓你知道我的厲害。
所以，從現在開始，是不是只要跟我意見不合，我就可以動手打人呢？
可以嗎？可以嗎？
如果他們可以，為什麼我不可以？
更可悲的是，我們的警察就放著施暴的人這樣走了。
鏡頭清清楚楚，明明有機會可以制止，也有機會逮捕，
但是警察就是把施暴的人放走了。
警察當然可以有他支持的對象，
但是你穿著警察制服，代表的就是國家的公權力，
怎麼可以因為個人的情感因素，
而把公家要務棄之不顧？
容我這樣說一句，
現在的台北城沒有言論自由，
而暴力是被容許的。