精神病院的存在

2018 的九合一選舉，大概是創下不少記錄的一次。
選完到現在星期一晚上，
各式各樣的檢討網路上已經多到讓我消化不良，
我暫時關掉臉書圖個清靜，
也讓自己可以停下來思考一下。
現在的局勢和 2008 ，相差很遠嗎？
結局就不用講了，總之民進黨大敗是個事實。
我套用我在 2008 總統大選之後的話，
總統層級當然不用講，對於執政者的支持，
就是國家走向的表態。
十年後，中國因素的影響之下，
我認為縣市長層級的選舉，一樣挑戰著統獨立場。
為什麼？
只要看韓國瑜當選後說的要組中國小組，
承認九二共識。
盧秀燕也馬上跟上，
說九二共識是現況，她要努力拼經濟。
縣市長為什麼會跟統獨立場無關？
兩位首長立刻政治表態，
快向中國輸誠，讓中國與高雄和台中合作。
哪裡跟立場無關？
說過很多次，
臺灣不是一個正常的國家，
我們的內部意見很分裂，
所以向外的時候更應該團結一致。
但事實總是讓人失望。
或許真的很多人認為和中國交流很好，
我認為和中國交流並沒有不好，
整個世界都在跟中國交流，臺灣沒有理由不跟中國交流。
但是臺灣不應該「只」跟中國交流，
而切斷與其他各國的發展。
要知道，我們選擇和世界作朋友之後，
我們的選擇變更多了。
目前的台美關係、台日關係，
都是最好的時刻。
外國人也在看我們，臺灣人怎麼看待自己。
當臺灣人選擇出親中政黨來當縣市首長，
國外的解讀也是會和我一樣：
臺灣的人民選擇中國路線。
韓國瑜的當選也讓大家都很吃驚，
因為完全沒有好的政見，單靠口號的選舉方式，
結果比有完整政見的人更受選民青睞。
這代表什麼意義？
政見不重要，內涵不重要，
只要能夠挑撥氣氛的候選人就好。
想到這裡真的要崩潰。
雖然說下面的話實在太知識份子的自傲，
但是仍然想要說出來。
對於很多事情，例如這次公投的同志人權，
很多想法和觀念，不少人是走在前面的，
但殘酷的是，是有更多的人跟不上來。
尤其剛剛講的有政見的被打掉，只喊口號的人卻上了。
所以我們要開始鼓勵大家不要努力，只要會喊話嗎？
當然不是，我們知道我們不應該當這樣的人。
但真的會很沮喪。
認真努力的人很辛苦，說大話嘴皮子的人很開心。
這個世界不知道在懲罰誰？

很久沒有寫選舉觀察了，
一方面真的很忙，連旅遊的紀錄都更新的很慢。
一方面前半年都在忙論文跟工作，
真正開始關心也是最近這一兩個月，
但開學其實都被學生綁死。
而選舉真正要看的，選前一兩週才是真的最關鍵的時刻。
先表態，上一次台北市長我是選柯文哲的。
這一次呢？
老實說，我是到這個禮拜才比較明確的決定我要選誰。
在這之前，我拿不定主意。
這在以前對我來說是有點不可思議的事。
主要我們都知道臺北市的狀況，是處在一個很難的情況。
在今年年初到年中，
我真的覺得姚文智很糟糕。
既然已經從黨內初選出線，
就應該好好的打選戰。
可是一路看下來，姚文智的整個選戰策略非常有問題。
攻擊對手的方式非常粗俗和低下，
不論是打柯文哲的品格（器官捐贈案），或者是跟柯文哲唱反調。
簡單講，他的選戰策略完全沒有策略，
凸顯不出姚文智的優點，反而一直讓姚文智建立了負面的印象。
不知道為什麼，
姚文智明明也有不錯的學歷，
人高馬大人模人樣，
但是就是怎麼樣都覺得他少了點什麼。
存在感嗎？也許。
加上錯誤的選戰策略，
完全就是被壓著打的處境。
我也很難理解為什麼 DPP 要用這種方式幫姚文智？
明明 DPP 有很多選戰人才。
難道這也是他們的策略？
如果是，我也是第一次看到這種操盤方式。
連政見辯論會也是。
直攻對手但沒有對自己的政見好好的發表。
完全是大亂鬥的策略。
直到第二次的發表會才有應有的水準。
明明是個人才。
至於柯P。
大概前三年我都覺得還不錯，
的確把台北的一些東西改了，
但也有些東西被改的不像樣。
比如文資保存，面對古蹟的處理，我不是很滿意。
比如教育的某些政策，例如曾經答應的派遣教師，
但問題是派遣教師雖然都是正式老師，但任期以三個月為期，
完全沒有考慮學生的受教情況。
2014 在教師會大會上提出的，但不同的行業有不同的執行方式，
學校的行事厲跟外面的是不一樣的，
只重視方式卻忽略了細節。
比如他缺乏對人文的素養和美的審美觀。
真的開始對柯P改觀是這一年。
之前有些朋友從他上任就開始罵，
我都覺得太過了，畢竟剛剛上任，
我覺得需要時間。
但四年任期差不多了，
第四年我開始覺得有些東西看來是根深蒂固，很難改。
昨天我看到一篇文章，
https://www.facebook.com/ponpatrick/posts/2492480594098647
差不多把我想要講的講了，
有興趣可以點點看。
簡單說，就像我跟朋友談到的，
也許台北市長不需要考慮統獨，因為這是一個縣市市長選舉的層級，
但是，面對一個可能會選總統的人，
我認為他的意識形態還是重要的。
在 2017 之前，我會覺得他真的是墨綠的，
但是越接近選舉，
看到他為了求「中間路線」所做的言行，
我開始懷疑了。
因為台獨基本教義派的人大多是非常堅定的。
即便是為了戰術和策略，
我覺得基本的立場是不應該動搖的。
偏偏他動搖得厲害。
好了，市長就這樣了。
其他幾位候選人都不在我的選項之列。
但我沒什麼懸念了。
至於公投，那個可怕的愛家公投就免了吧。
其實公投應該開個一篇寫，
但實在事情太多又太晚。
簡單講，國民黨提的案子是來擾亂的，不同意。
愛家公投充滿了歧視和宗教意識，
並且這段期間在網路上傳了很多造謠的文章，
所以當然不同意。
面對性別平權和正名公投，
當然毫不猶豫的同意。
至於以核養綠就免了，
如果要興建二十座核電廠來維持他們所謂的綠能，
真的不需要。
草草記錄一下。
台北市長這兩天如果沒有其他的變化，
可能藍綠歸位，丁丁可能會光復台北。
但也許真的有那些人的突破，柯批會連任，
但是票數不會贏太多。
姚文智就看他的氣有沒有把風向轉給他了。

臺北市長柯文哲用今年的過年來拆除忠孝橋引道，
工程進度很快，大年初三（2/10）晚上七點去看，
只剩下一小塊就全部拆光了！

附近的路封了不少，避免危險。
現場也有一些民眾圍觀，
怪手的聲音隆隆作響。
只見幾部怪手同時工作，
鑽頭拼命下鑽，
旁邊還有噴水以消除粉塵也降溫。


北門上方已經沒有引道。





水柱噴得震天高。
 

 
順便拍一下旁邊無車的街景。


臺北郵局非常非常漂亮，
為日治時期栗山俊一所建。
當時日本建築技術發達，不少優秀的建築師打造不少知名建築物。

說是要轉型，想想還是寫一下好了。
畢竟在這個部落格，2005之後的選戰都沒錯過。
到了 2016 了，怎麼能沒有一點記錄？
今天是 2016/01/6，距離 2016 大選只有10天。
就稍微寫一下我的觀察好了。
大概從 2014 的 318 學運後，
明顯感受到 KMT 的氣勢在衰退中。
衰退的幅度大到令人震驚，
就是 2014  1129 的縣市長的七合一選舉。
那一次的選舉，基本上掛上了 KMT 的參選人，
幾乎全員落敗。
尤其在基層的里長選舉更是看到這個現象。
「國民黨不倒，臺灣不會好」的口語，
竟從 KMT 自己的競選廣告中推散出來。
整個氣勢消減的 KMT 在 2015 非常慘澹，
不僅遇到總統候選人一直無法產生的問題，
產生出來之後又面臨換柱風波，
內部整合明顯出了很大的狀況。
所以在 2015 的感受是，
好像 DPP 蔡英文篤定當選，
KMT 只是在困獸之鬥。 
整個選舉氣氛並沒有被拉抬起來。
開始感受到選舉氣氛大概在 2015 12月底的幾場辯論會和政見發表會。
看到朱立倫在辯論會一直罵蔡英文，
除此之外並沒有太多政見上的表現。
反而宋楚瑜讓人感覺亮眼，
但網友非常貼心的製作懶人包，
提醒沒看過宋楚瑜以前當過的新聞局長做事的朋友恢復記憶。
然後逼近到今天。
昨天朋友傳給我一張18個政黨票的註解圖，非常有趣。

（圖片由網路上取得，作者不詳）
由前述所知，發現 KMT 氣勢大減之後，
很多小黨順勢而起。
11號的時代力量正是後 318 的勢力主流，
目前也是聲勢大好。
13號綠社盟也有不少愛動物的人士與環保人士支持。
6號民國黨被鄉民視為 KMT 分身，裡面換湯不換藥。
關於小黨的論述網路上有非常多的文章。
有人希望小黨竄起，讓第三勢力能夠發展，不讓藍綠獨大。
這種論點大概是目前聽到最多的。
先說我個人觀點，
我會支持 DPP 立委過半，
原因有兩個：
第一，DPP 所派出來的不分區名單非常漂亮，
真的是各方菁英，並沒有獨厚他們黨內人士。
我認為可視為權力的交流，意旨也在平衡 DPP 黨內的權力運作。
這一點我對 DPP 不分區立委很有信心。
第二，我認為需要給 DPP 一個完全執政的機會。
之前八年，陳水扁在立法院沒有過半的情況之下，
能做出這麼多政績，剩下這麼多錢。
我想看看，如果 讓 DPP 完全執政，
會有怎樣的臺灣？
我們會不會有機會擺脫百年老年 KMT 對我們的荼毒？
基於以上兩個理由，我的政黨票會投給 DPP，
希望他們立委能夠單獨過半。
當然我跟朋友也討論多次。
有朋友對於 DPP 當年對陳水扁的態度不能接受，
說真的我也不行。
我不會忘記他們怎麼對待陳水扁，
這筆帳我會記著。
我也覺得 DPP 裡面有些人很機歪，
最氣若游絲的時候，沒有人願意接手。
所以這也是我願意投給蔡英文的理由，
因為我的確看到她把一個快死的政黨救了回來。
雖然我覺得她某些東西我也不是很能接受，
例如她的某些不決斷的性格、不夠有力的發言。
不過這也是她的特質。
我不可能期望每個候選人都能有陳水扁那樣的特質，
那個能夠煽動人心的特質。
我只能從她過往這一些，相信她有這樣的能力能做到這樣的位子。
其次，為什麼我不支持小黨。
有一個理由是，有些小黨的人，
可是看到 KMT 弱了慘了才開始出來組黨。
這些人在之前怎麼從來沒有看他們出來過？
某些黨的候選人還沒選上立委，
那種官樣的習氣表露無遺。
沒有任何基礎，單靠著 318 學運就要拿下政治大餅，
說我老派也好，說我視野狹小也好。
雖然我深知，某些時候就是需要這些「氣運」。
可能也有人不服氣的說，
那些年輕人，之前就在社運運動深耕已久，
現在正是時機。
嗯，這一點我是不會否認，
有些人的確在某些議題上很努力。
但對我來說，還不構成要選擇他們的理由。
因為這一次的目標不一樣，
目前從朋友圈做到的小普查，
小黨分散掉的，並不是藍營流出來的選票，
而是綠營或者中間色彩的人員票數。
對於要真正破解強大的 KMT 的結構，
需要的是真正原來藍營的票重新選擇新的政黨。
當然，每個人的選擇都有自己的理由，
這也沒有什麼好戰的。
但只希望最大的目標-- KMT 最小化能夠達成。
所以計算如何達成就成了最重要的事情。
大概就記錄到這邊，
剩下的，就等開票結果了。
補充一下，今天看到一個比較精算的說法，
請注意時代力量的不分區只有 6 位，
T 台保守預估時代力量可以拿到4席，
如果大家習慣性的配票，
很有可能拿到8席 9席，
但，他們只有六個人啊啊啊啊啊！！！
那多出來的票就是浪費了。
這一點，也請務必考慮。
沒想到寫完之後發現，蔡英文主席也在臉書發文提到這件事情。
DPP 總算注意到問題了。

2015 都快過了一個月了，我才更新一篇去年的讀書記錄，
實在是混到不行。
所以來寫一下最近的心得好了。
柯文哲上任臺北市長還沒滿月（再一天），
但已經呈現高度戰力。
PTT 上的鄉民還把他開的外掛全部都列出來，
力戰前朝以及大財團，贏得眾多民眾的掌聲。
但是星期四晚上（2015/1/22）晚上的民視專訪他提到了一件事情，
卻讓我耿耿於懷。
就是標題上寫的「把工作當作休閒，要營造這樣的文化風氣」。
自從生過大病之後，只覺得健康和家人最重要。
工作的確可以獲得成就感，但是休閒也是必須的。
把工作擺第一不是我的工作態度，
不是說我不認真在工作上，
而是需要選擇時，
我的第一選擇不會是工作。

柯P自己也講過，要有效率的工作。
有效率的工作不代表要超時工作。
沒有適當的休息，我不相信會有好效率。
柯 P 要考慮幾件事情（雖然他智商很高，但是鴨蛋再密也是有縫啊），
第一，
台北市政府不是台大醫院急診室，
雖然也是病得不輕，當醫生的很急很想要治好，
但是他終究沒有立即性的危險。
身為一個長官，需要和部下有一些溝通的時間，
給大家磨合的時間，我覺得這是當主官很重要的一件事情。
沒有充分的磨合期，就像還沒熱好車的引擎硬是催到底。
這樣操引擎的下場就是引擎壞掉翻車。
雖然下面的人都知道主官的速度非常快，也極力跟上，
但主官有沒有好好理解下屬？
我覺得互信的關係建立是非常重要的歐
第二，柯 P 要注意所引發的企業模仿效應。
柯 P 已經多次說過他非常喜歡用  LINE 群組討論事情、交辦事情，
覺得非常有效率對於工作幫忙非常大。
但這種無時無刻都在加班的狀況根本不正常啊！
我是認為工作和休閒的時間是必須分開的，
因為這根本是兩件完全不同的事情。
要求把工作當成休閒根本就是不可能的任務（除了工作狂之外）。
國外把工作與私人時間分得非常清楚，
他們非常重視家庭生活，認為工作之餘的時間是非常私人的。
國外也沒有因為把工作與休閒分開而變得沒有競爭力，這是不爭的事實。
所以把這種工作當休閒能樂在其中並且能提高工作效率的話真的是鬼扯。
當臺北市長講出要把這種加班文化發揚光大的同時，
如果引發企業學習的效應，對臺灣會是個災難。
台灣目前已經是一個長工時低收入的社會，
為了能賺取更多的錢，所以投注心力在工作上，
但是相對的在家庭功能完全無法付出。
當年的 22K 政策讓臺灣的最低工資直接降到 22 K，
就是政府的政策錯誤，讓財團、企業有了好理由跟進，
造成現這個局面。
教書這幾年看到的是太多家庭功能失衡孩子缺乏照顧的狀況，
可怕的這些孩子長大後引發社會另外的問題。
所有的問題都是連鎖性的。
柯 P 大肆宣傳這種工作態度，
後續如果引發其他業主跟進，
那真的會是一場大災難。
我當然同意公務體系拿人民的納稅錢應該要努力工作不能偷懶，
但我真的要講，我們擔任行政職的同仁莫不兢兢業業，
台北市政府的員工我相信也是。
但不能說因為拿了納稅人的錢，就要把工作當休閒看待。
市府員工也是人啊，今天也努力工作了八小時，得到他應得的報酬。
今天企業壓榨勞工，勞工應該要反抗的是這樣的剝削，而不是拉公務人員下水。
大家一起在地獄是會比較開心是嗎？
我很開心看到死了十六年的台北市政府動起來，
也很開心看到財團被柯文哲市長狂電，
但是我也必須說 smart work 不是無限期加班啊！！！
不然下面真的逃的逃走的走，
這樣對市府的士氣是一大打擊，
也請柯市長要一併考慮。

 
一個更好的台北！
我們做到了！
暌違十四年，沒有像昨天這麼爽過。
2004 年陳水扁勝選，
我們被要求不要驕傲，不要激怒對方，
所以我們沒有慶祝。
之後，年年敗退，更沒有值得慶祝的時候。
今年好忙好忙。
學運、反核、食安，一連串的事件，
我只覺得好忙好忙。
我跟朋友說，為什麼我們這麼老了，還要在街上混？
要在街上混不累，但如果努力沒有成果，就是真的勞心勞力。
擔心年輕人沒想來，沒辦法加入，擔心空氣票，
擔心未來被賣掉。
沒想到我們真的做到了。
謝謝台北市民讓我重拾對臺灣人的信心。
謝謝台北市民讓我相信大家真的在變了。
臺灣，加油！

  
最近真的是懶到一個極致，
晚上回家電腦幾乎都沒有打開了。
平板的誕生是另一種墮落的開始。
回顧自己這半年的部落格真的是快長草了。
而且至今我竟然沒有一篇關於今年選舉的文章，
這真的是要破紀錄了。


當然絕大部分的理由是因為自身的懶惰加上又忙，
另外的是，面對現在的政治，以及台灣的人性，
我失去某種程度的關注度。
我並非全然不關心，有各式活動我還是參加、拍照，留下記錄。
但我站在更遠的地方看著，希望重新看到不一樣的圖像。
我更關心的是大家是否真的對政治的參與度增加了。
三月的衝進立法院是個非常大的轉捩點。
看似平靜卻急速質變中的台灣，
國民黨的內鬥、民進黨的腐化，
似乎沒有什麼能夠阻止台灣的沈淪。
而318的立法院行動（實在不喜歡講太X花學運），
還有324的行政院大規模衝突，
引爆了半開不開的局面。
有多久沒有看過這種衝突？所以我們以為我們過得很幸福。
有多久沒有看過這種流血？所以我們以為我們是民主國家。
318 之後很多團體冒出來，
很多年輕人發現原來警察不是人民保母，
我看到局勢上的轉變。
但我實在不敢說，這個改變有多大。
這次的選舉才是見真章。
台北市的首投族只有15％，
在整個選民結構中所佔的比例太低，
能夠撼動選舉的結果不多。
重點在20～50歲這個族群，
像我，工作了十幾年，生活沒有更好的這一群人，
看到比我們年輕的孩子出來流血、日曬。
心中是否有所觸動？想法是否有所改變？
人的想法是會變動的。
透過書籍、影像、所經歷的事情，
如果夠敞開心胸，你的想法會改變的。
寫部落格這段時間，寫政治文的份量少了很多，
這一兩年幾乎沒有寫。
因為對於台灣的人性我很失望。
我們期許可能理性，
面對不公不義能夠勇敢，
期望人民的生活可以更好。
前幾年我真的是失望透了。
但看到大家慢慢的活過來了，
也許我重拾了一點信心。
多年前我關注的爛媒體，現在大家開始發現媒體真的好爛，
發現自己被操弄了。
發現阿扁其實沒有罪，被作偽證的人給關到牢裡關到命危。
發現馬英九原來不那麼帥，發現大家都沒有像追陳幸妤一樣去追馬家兩位公主。
公平正義要花好長好長的時間啊。
最難的是台北市。
這次的台北市很不一樣，因為柯文哲和連勝文出來選。
我對連勝文沒評價，因為那是國民黨的候選人，
他們愛派誰就派誰，但就看台北市民要不要買單。
柯文哲的參與讓大家耳目一新。
長期以來的傳統選舉方式大家其實也膩了。
上次蘇貞昌的選戰方式，其實和柯文哲打法很類似：
不打悲情牌、辦音樂會、辦公廳座談。
這其實是一個新的方向。
但是因為蘇貞昌是蘇貞昌，他是民進黨的，
怎麼樣都脫離不了台北市的藍綠比。
但柯文哲的機會在於今年的 318活動。
縱使自己是個墨綠的台灣意識支持者，
他不掛民進黨的顏色上場，
所以有了突破的機會。
我不知道歷經了今年，台灣人，或者說台北人會做出什麼決定。
但不想被糟糕的人統治，就要勇敢面對政治。

昨天看到這一篇「深音網路廣播逐字稿：與柯文哲醫師對談，改變台灣的選戰」，
連結在此，http://blog.roodo.com/subing/archives/25929842.html
全文兩萬一千字逐字稿，非常值得大家一看。
柯文哲醫生是個很有趣的人，
以前網路上就有一些柯式語錄 http://disp.cc/b/337-5E4X，
真的是非常有趣。
在整個訪談中，有兩個重要觀念，
一個是台灣人的價值，核心價值。
一個是虛偽的高級價值。
我之前也寫過關於表象的文章，
台灣人被表象所蒙蔽，而不去探討、研究背後的真實意義。
我一直認為這跟我們教育有很大的關係。
前幾天我看到一個影片，
是美國某個公司做了一系列的影片，
請小朋友發表討論他們所看到的影片。
內容非常廣泛，而最近在網路上流傳有中文字幕的是關於同性結婚的議題。
這一篇不討論同性結婚的題目，
但是可以請大家看一下這些孩子的回答。
這些小孩從7歲到13歲不等，
他們的表現讓人瞠目結舌。
不管他是否同意或者不同意這個議題，
這些孩子都能用自己的邏輯、自己的學識，去找尋自己的答案。
例如，大人說，如果你是 gay ，你在這一州不能結婚，
但是另外XX州可以結婚，
小孩說「那我可以搬到XX州結婚，
但是我怕龍捲風。」
這個回答非常有趣，
第一，他必須了解美國各州對各州法律設定的規則。
第二，他必須了解美國的地理環境，所以知道XX州有龍捲風。
第三，他腦中模擬了「如果我是」的狀況，再做出回答。
這個影片讓我跟同事討論很久，
為什麼美國的小孩可以回答的這麼好？
如果按照酥餅和柯文哲的討論，
美國人沒有台灣人聰明，
但是為什麼比美國人聰聰明的台灣小孩沒有辦法好好回答問題？
會啦，是會回答，喔，啊，ㄟ之類的。
或者是對，沒錯。
每當問「為什麼」，或者是其他想法，
最常得到的答案是：沒有想法，不知道。
這裡肯定有個環節出錯，
如果我們的資質沒有人家差，卻沒有辦法有好表現，
我會認為是訓練的過程出了問題。
這一討論起來又是沒完沒了，但我認為這就是呼應了酥餅和柯文哲對談中所提到的價值建立。
我們為什麼會覺得外省人比較高級？這種高級感從什麼時候來的？
為什麼柯文哲喜歡所謂很台的東西會覺得不敢講？
不管要不要承認，在台灣的確透過教育的過程中強化這種高級感。
講台語要掛狗牌，穿布衫是鄉下人。
我們透過教育、透過媒體這樣教育小孩，
然後這些小孩被這種價值餵養長大，進而信服這些價值。
有什麼是會比較高級的嗎？
就因為我們的社會存在這種高級感，
所以我們沒有公平與正義，
也不像影片中的孩子認為一個人的人權和自由有多重要。
這些價值不在我們的生活當中。
因為我們眼中只有比較高級的跟很台的兩種。
別急著否認，
問問看自己是不是看到某些物品或者表演心裡會說出：
很俗、很吵、很台。
追尋價值是很重要的一個目標，
不管這是個人的或者是公眾的。
當然如果我們可以追尋更高層次的價值，是值得開心的。
但在個人價值沒有建立的前提下，
目前我認為台灣人應該先建構自己的核心價值。
很棒的討論，請大家務必看看。

 
這是 2013 0818 去凱道參加「818 拆政府」活動。
在寫之前，
請先黃哲斌的 【818 小碎片 】一文，
裡面有好幾個連結，
也請您耐著性子讀一讀。
看照片吧。
有幾張自己喜歡的照片，卻覺得很苦澀。
五點二十的時候抵達，
後面都是空的。
在網路上看到一個十一歲小朋友說的：
家裡的男人都可能去當兵，
但不是每個人的家都會被拆。
所以這樣的人數也不難想像吧。
慢慢走在舞台右側，是各團體的攤位。
這攤位是最熱鬧的，
出發前就知道會有這一攤。

現場因為牛糞，瀰漫著臭味。
但也無法消除人民的怨氣。
各攤位的招牌。
 

這女孩沒回頭，
但我想她應該是正妹。
因為她願意關心與她無關的事務。
這種人，當然很美。