總覺得沒有寫一篇結語，整個遊記好像沒有結束。
這一年非常忙碌，搞得我遊記寫得斷斷續續，
這兩天終於把柬埔寨和新加坡完成了。
（柬埔寨的市場）
就先說柬埔寨，暹粒吧。
登錄在世界遺產的吳哥窟，終於成就達成了。
感謝 C 和 EC 的相揪，
吃著暖暖火鍋不知好歹的決定七月去柬埔寨，
但我們真的熬過來了。
作為觀光旅遊的地方，
吳哥窟我覺得沒話說。
古蹟的可看度高，
住宿的品質優良。
的確非常容易吸引遊客。
雖然說天氣的因素真的很難克服，
非常非常熱。
整趟旅遊對我最大震撼的就是去市場的那一天。
受過一點點的社會學訓練之後，
感覺看東西的角度不大一樣了。
不管是性別、政治或者是階級。
雖然國家不同，但是根本性的問題都是存在於每個社會的。
我對其他國家的研究不深，尤其第一次到柬埔寨，
很多對我來說都是很新鮮的事物。
但是確實在這些生活環境中，有非常多值得去想一想的細節。
總是不自覺的會想到與台灣的差異在哪裡？
（吳哥窟的市場）
還有，為什麼東南亞國家所發展出來的顏色、生活方式會有共通性？
因為氣候的關係嗎？
曾經看過一本書上提到，
整個世界的發展是與天氣的條件有強烈的關係。
因為氣候所提供的環境，
讓病菌連帶的發展，也讓疾病傳播。
各種因素造就現在各國強權。
這是很有趣的論點。
我好奇，為什麼東南亞的色彩都這麼鮮豔呢？
（以下照片皆為新加坡。）
新加坡雖然不大，
但是卻不被世界小看。
他們當然有他們的優勢，
也有他們讓人感到不解的地方。
我對於新加坡的人種多樣性感到興趣。
這真的是我看過最多印度人的地方，也對他們充滿好奇。
在小印度區瀰漫的氣息，
也跟新加坡其他地區不一樣。
（狹小的房子）
要維持人種的多樣性（？）勢必需要有他們自己的管理方式。
新加坡選擇的是威權政治體。
其實美國也是多人種的國家，嘴巴上說白人多，
但我們都知道白人也分等級。
這些政治體在面對不同民族的融合時，
是如何選擇適合的政治方式？
又，原本應該是民族主義的國家，
已經轉化成以地域性的國家組織。
然而全球化之後又打破國家的重要性。
講人種多樣性感覺有點好笑，
沒辦法，我想對比生物多樣性。
（從吃的上面也看得到新加坡的人種多樣性）
食物好吃沒話說。
說真的東南亞食物變化多端，
主要是烹飪的方式很不一樣。
這次去吃得滿開心的，有一些是平常在台灣不會去吃的口味。
當然當地人有喜歡的味道，
我覺得到了之後嚐嚐鮮也很棒。
這兩個國家其實對台灣不算是太友善，
柬埔寨發的簽證是把我們歸在中國下面，
新加坡也跟中國交情不錯。
但能夠去看看走走，我覺得也是很需要。
久違的東南亞，跟年輕時候去旅遊的眼光大不相同了。
別人一直在進步，
我希望台灣能加油。
copocopa@gmail.com
