常常會亂逛一些blog。

看到羅文嘉的 blog,他很沒有寫文章了。

某天,他寫了一篇「我的演說」,

看完之後我去看各媒體,

果然一堆標題殺人,

說羅文嘉批扁,

然後開始有人罵他忘恩負義啊,不知感恩啊之類的。



之後他的部落格幾乎被轟炸式的攻擊。



但是我一直對這種方式覺得很機歪。

原因是我認為這些批評發表的人,

如同羅文嘉自己說的,

這些人沒有完整聽完整場演講,

只擷取自己要的訊息。



12/3 羅文嘉回來之後,把全部的錄影放在他的部落格上讓大家下載。

在他放了錄影檔之後,還是有很多回應,

還是出現類似「還沒看,但是 bala bala......」。



我覺得我很難忍受這種事情。

大家不是正學著要跟媒體對抗,不要全盤吸收媒體給的東西?

但是這件事情大家還是一股腦的往裡面跳。

在 12/3 他放上錄影檔之前的所有評論,

我很想問問看,你們是不是真的完全參與了那場演講?

如果沒有,為什麼要靠電視上記者給你的兩分鐘去做評斷?



我下載了,昨天聽到結束前 20 分鐘。
就我個人的觀感,我不認為那是在批評陳水扁。



有人說,

「朋友說:還好你脫身的早,不然陳瑞仁的起訴書上就有你的名字。」

這樣是政客的表現。

ㄟ,請問有聽到前文是什麼嗎?

前面他在講他為什麼離開了幕僚的工作。

有人認為那示意有所指,但我覺得整段演講,

他所表達出來對陳水扁的敬意,

在每一次提到陳水扁的時候都可以深刻感受到。

1小時44 分處,有人說問他對於陳水扁與馬英九對特別費的處理表現,

他的回答:「我不回答這個問題,會不客觀,因為我有我的情感在。」





或許我對政治的看法還不夠深入,

看不出來他講的那些,會有什麼傷害。

大家都說他批評陳水扁,我認為他只是就事論事。

他講的事情都有脈絡可循。



這樣是批評嗎?

我們不是一直在講「就事論事」?

(更何況並沒有批評)

我們不是說要學著自己去判斷外界給你的訊息嗎?



這件事情給我的最大感想,

就是大家還學不會教訓,也沒有成長。

什麼時候大家才會學會自己接收訊息,自己解讀訊息,

不要只是一昧接收別人給的?























創作者介紹
創作者 copo 的頭像
copo

精神病院的存在

copo 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()