今天去上課，
其實上課課程內容還滿愉快的。
不過老師說了一句話讓我非常不爽。
講到教育問題，總是對現況有一些苦水要吐，
當然也要罵罵教育部長。
要罵當然先罵了杜正勝。
因為太刺耳，
所以其實我沒有記憶老師到底說什麼。
不過我開口跟隔壁的說（用一個剛好老師可以聽到的音量）：
「不過杜正勝的專長在歷史，在學術界地位很高喔。」
老師顯然有聽到，
哼了一聲，
「你知道杜正勝是研究什麼嗎？先秦歷史耶，只研究那一段就可以說懂歷史嗎？哼！我呸！」
同學一陣叫好。
碼的。
我冷笑。
國外唸過書又怎樣？博士又怎樣？
專家不是訓練有素的狗嗎？
我覺得很悲哀。
一個大學教授，受過高等教育的人，
竟然用這麼簡陋的觀點在看事情。
我不是學歷史的，
我不知道怎樣才叫「懂歷史」。
以我所知道研究歷史的，
到最後鑽研的時候，
應該是鎖定某個時代的。
我姑姑以前念的時候是這樣，
以上這段若有學歷史的看到，
麻煩指正一下。
這是杜正勝的介紹：http://0rz.net/540gG
還有兩篇
【Caffen的單眼相機】哈哈鏡--媒體與學術間的杜正勝
http://mypaper.pchome.com.tw/news/pips/3/1239094239/20040603162416/
【Caffen的單眼相機】哈哈鏡--媒體與政治領域間的杜正勝
http://mypaper.pchome.com.tw/news/pips/3/1239128769/20040605162809/
我的老師到底對杜正勝認識多少？
先不論他當教育部長合不合適，
若單只是針對教育政策的部分批評，
我還可以接受一點。
但是，你呸的是他的學術專長和地位，
我就很不齒。
我們的電視烏煙瘴氣，
新聞只會斷章取義。
大學教授也是如此嗎？
容我說一句，憑妳學音樂教育的，
有資格批評人家學歷史的學術地位嗎？
妳讀過他的著作嗎？
妳瞭解他研究的東西嗎？
可是為什麼要在妳的課堂批評人家？
之前 ptt 的八卦版就討論過杜正勝，
整串討論看下來，
當然對他做教育部長的部分有一些攻擊，
但是說到他在歷史的學術研究，
以一個學歷碩士而能當到中研院的院士，
版上倒是一面倒的稱讚。
好啦，我沒種當面嗆老師。
在大家狂笑的狀態下，我只覺得好冷。
只用意識型態去看事情的人，
要如何扭轉自己的看法？
我覺得教育真的失敗。
連最基本的尊重都沒有。
慘。
留言列表
在國外走跳 (6)
