今天去上課,

其實上課課程內容還滿愉快的。

不過老師說了一句話讓我非常不爽。



講到教育問題,總是對現況有一些苦水要吐,

當然也要罵罵教育部長。

要罵當然先罵了杜正勝。 

因為太刺耳,

所以其實我沒有記憶老師到底說什麼。

不過我開口跟隔壁的說(用一個剛好老師可以聽到的音量):

「不過杜正勝的專長在歷史,在學術界地位很高喔。」



老師顯然有聽到,

哼了一聲,

「你知道杜正勝是研究什麼嗎?先秦歷史耶,只研究那一段就可以說懂歷史嗎?哼!我呸!」



同學一陣叫好。



碼的。

我冷笑。



國外唸過書又怎樣?博士又怎樣?

專家不是訓練有素的狗嗎?

我覺得很悲哀。

一個大學教授,受過高等教育的人,

竟然用這麼簡陋的觀點在看事情。



我不是學歷史的,

我不知道怎樣才叫「懂歷史」。

以我所知道研究歷史的,

到最後鑽研的時候,

應該是鎖定某個時代的。

我姑姑以前念的時候是這樣,



以上這段若有學歷史的看到,

麻煩指正一下。



這是杜正勝的介紹:http://0rz.net/540gG

還有兩篇 

【Caffen的單眼相機】哈哈鏡--媒體與學術間的杜正勝

http://mypaper.pchome.com.tw/news/pips/3/1239094239/20040603162416/



【Caffen的單眼相機】哈哈鏡--媒體與政治領域間的杜正勝

http://mypaper.pchome.com.tw/news/pips/3/1239128769/20040605162809/





我的老師到底對杜正勝認識多少?

先不論他當教育部長合不合適,

若單只是針對教育政策的部分批評,

我還可以接受一點。

但是,你呸的是他的學術專長和地位,

我就很不齒。



我們的電視烏煙瘴氣,

新聞只會斷章取義。

大學教授也是如此嗎?



容我說一句,憑妳學音樂教育的,

有資格批評人家學歷史的學術地位嗎?

妳讀過他的著作嗎?

妳瞭解他研究的東西嗎?

可是為什麼要在妳的課堂批評人家?



之前 ptt  的八卦版就討論過杜正勝,

整串討論看下來,

當然對他做教育部長的部分有一些攻擊,

但是說到他在歷史的學術研究,

以一個學歷碩士而能當到中研院的院士,

版上倒是一面倒的稱讚。





好啦,我沒種當面嗆老師。

在大家狂笑的狀態下,我只覺得好冷。

只用意識型態去看事情的人,

要如何扭轉自己的看法?



我覺得教育真的失敗。

連最基本的尊重都沒有。

慘。






















arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 copo 的頭像
    copo

    精神病院的存在

    copo 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()