精神病院的存在

 
大年初一雙貓曬冬陽。
固定過年年夜菜在臉書亂炸，
今天天氣可好。
和去年差不多，
跟家人去保安宮走走，
台北這時候寺廟的人最多。
今天還是維持左側站好站滿，
希望今年度能夠順利運行。
維持這個步調的新年頗好。

依照慣例這一天應該是寫年夜飯的菜色。
已經幫老媽記錄好幾年了。
但今年因為要寫書寫系列，
就直接偷懶寫在這裡吧！
今年老媽一樣火力全開，
餐桌上真的是非常豐盛。
而我無法瘦下來的謎團也終於解開了。
（雖然我媽說我是自作孽）
老爸準備兩瓶高檔酒，
慢慢喝慢慢聊天，倒也是愜意。
吃飯滿快的，大家呼嚕呼嚕沒半個小時已經吃一半。
中間四叔一起視訊聊了半小時，
不然我看會更快結束。
 
在此祝賀大家，
新年新希望，
健康平安，
新年快樂！！

這是另一天我們去逛夜市的晚餐，
就隨便吃吃看看囉。
其實我們也是路邊隨便找，
看到就進去吃了。
沒有管什麼評價。
這一家人很多，老外居多。
我們被帶到二樓的位子。
雖然有冷氣，不過後來人多並不涼啊。

 
今日中山站，
我在左側站好站滿。
最近參加了一個
捷運手扶梯站左邊！「站好站滿運動」
為什麼會參加呢？
因為我對於全面只站右邊這種行徑感到不舒服。
裡面的討論有很多網友提到，
世界上其他的國家也是開始認為這樣只站單邊，另一側行走是危險的行為。
所以現在也都在推行「不要在手扶梯上走動」的活動。
有興趣的朋友可以點進去討論區看看。
的確，目前捷運公司只有說，緊握扶手、站穩踏階，
也沒有強制規定哪一側站立。
所以反過來說，如果要站在左側也是完全沒有問題的。
此外，像我照片中的手扶梯這麼長，
手扶梯移動速度快，人又在上面走動，
其實危險性很高。
小時候我記得是不可以在手扶梯上動來動去的，
大人都會叫我們要站好。
除了捷運的手扶梯習慣靠右站，
在台北已經變成只要有手扶梯就往右站。
這根本是機器人的行為吧！！

一個文化的形成不容易，
要打破也不容易。
要改變大家這個習慣需要時間。
主要是安全的考量。
我真心希望大家能跟上其他國家的腳步，
為了安全著想，站好，站滿！

寫完行程，可以寫一下餐廳了。
其實有點不合我的習慣，
應該每一天依照順序寫（強迫症來著）！
既然已經亂了就亂了。
這一天吃了 Soup Dragon 柬式火鍋，和  Blue Pumpkin 冰淇淋。
是第一天行程後疲累的晚餐XDD
 
我們就是愛吃鍋，所以到了這裡還是想吃吃鍋
很多人推薦這家，就來吃吃看。
有英文菜單，還有圖片，點菜很方便。

除了火鍋，還有其他餐點。
其實分不大出來到底是不是傳統柬式。





PIZZA 漢堡 越南法國麵包這裡也吃得到。

甜點。

這裡流行喝果汁或者是那種冰沙。


一定要說的是，
這裡的餐具都是用瓷器，
台北可以學一下嗎？

火鍋的肉片，非常的瘦，
所以不能煮太久。

火鍋配菜。

陶鍋。

烤肉飯，好吃。

另外一道也是烤肉。

火鍋此時咕嚕咕嚕煮著。
 
別看小小一鍋，
加上麵之後很有飽足感。


一定要喝果汁啊！
 
吃得飽飽的到附近逛逛，
一直看到 Blue Pumpkin
還是進去吃了甜點。
主要是冰淇淋，
不過剛好有冰沙特價，
就選了冰沙。
 
 
沒有吃冰淇淋，但是冰沙滿好吃的。
有名的沙發區域我們當然也去躺躺，
真的會變得懶散。
這兩家都算是在吳哥窟頗有名氣的店家，
吃起來也滿合口味的。

 
沒人敢坐的博愛座。
這幾天附和了一個站好站滿的活動，
我現在正在執行中，
就是捷運上站在左側位置。
但我今天貼圖貼了博愛座，所以今天我講博愛座。
這是今天在下班時間搭捷運的時候拍的。
車上人非常多，很擠，
提著三越袋子的大姊還提著其他東西，
博愛座在這裡她一直沒有坐下來。
原本以為她一下子就下車，
結果也過了好幾站。
下班時間人真的多，
後來乘客來來去去，
最後大姊終於抱著這些東西坐下來。
我下車的時候她還在車上。
我知道為什麼她不敢坐下來。
圖中那個我是我的左手，
我坐在博愛座上沒錯。
我完全同意博愛座要禮讓老弱婦孺，
但不代表沒事不能坐博愛座。
那也是一個座位，如果有老弱婦孺的時候，他們「優先」。
是優先，不是「絕對」。
所以真的需要座位的時候，我好手好腳也會坐。
老實說我覺得需要坐下來的時候，
妳怎麼知道我有座位的需要？
真心的禮讓才是禮讓，
不然只有虛偽而已。

羅洛斯(Roluos)是我們在外圈的最後一個行程，
照慣例放照片囉！！



哎呀 我喜歡的黃花。


羅洛斯不算熱門景點，
有人推薦來看夕陽，
不過我們就是路過來看看。

 
冬日家中常見場景，
兩貓坐腿。
川普上任之後真的是立刻兌現他的承諾，
沒有拖拖拉拉或者還要什麼談一談，
最新的消息是美國退出 TTP，
他真的簽了。
他還把 LGBT 相關的資訊通通去掉。
華盛頓舉辦的女性大遊行，

崩密列(BENG MEALEA)是我們很期待的一個景點之一。
看照片上的樣子好神秘。
一樣偷懶獻上照片 XD

關於年金改革。
同溫層的聲音是看不見的盲點。
幾次餐敘和不同工作的朋友聊天，
就會知道教師 50 歲退休和其他工作的差異有多大。
其他人為什麼要 65 才能退呢？
而老師為什麼 50 就可以退？
難道勞工的體力支出比老師少嗎？
同溫層在一起聊天的時候就會認為自己的權益被砍是弱勢的一方。
我同意每個職業類別有其特殊性，
或許整個混在一起看，不見得就是公平。
但薪資最低卻最晚退休，
這就需要討論。
友人說，因為他提撥低，所以他退休金就會少。
但大多數勞工薪資比軍公教低是事實啊。
這一切當然有歷史的因素。
一開始是軍公教的薪資低，所以慢慢加薪。
現在則是顛倒過來，
經濟的不活絡，所以勞工薪資一直沒有提高，
而穩定的軍公教則高於一般勞工。
這個謎好難解啊。
總覺得目前沒有我滿意的方式。
我認為要改，但是還是沒有想到最好的方式。