http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070414/57/cwep.html
這個新聞的內容在講，
科學家在研究幹細胞的過程，
認為可以從幹細胞裡面提出精子，
繼而讓女性懷孕的時候不需要男性。
首先，新聞的最後一段的標題是「男性繁衍後代角色將式微」。
這標題其實有點白癡，
因為裡面的內容有說，藉由幹細胞提煉出來的精子，
活力低落、只能藉由注射的方式完成受精，並且成功率只有 3%。
而且「所生後代的生長速率不是太快就是太慢，甚至併發嚴重疾病而導致夭折，原因可能是培育精子的過程中發生基因缺陷。」
還沒確定的事情講的跟真的一樣。
不過從這個標題可以看到另外一些有趣的事情。
「男性繁衍後代角色將式微」這個標題有點嘲笑的意味，
又有點擔心男性地位不保之感。
的確，在整個繁衍後代的角色中，男性提供的只有精子的存在。
除此之外，後面十個月孕育受精卵的過程，皆為女性提供女體。
所以之前就有人說，男人爽個三秒鐘，女人痛苦十個月。
為什麼科學家一直尋找不需要男人就可以生育的辦法？
是真的整個女性地位的提升，依照女人自己自決是否需要生育？
還是男人期盼找尋不需要負責任的管道？
當然這中間可以有各種論述，各方都可以各持己見。
先這樣講好了。
我覺得如果要依照所謂的「自然」與「天性」，
精子與卵子的結合而生下來的小孩，
是順應所謂的「自然法則」的。
但是是不是依照自然法則的規定，就是一個健康的好小孩呢？
當然，不一定。
不然一些特殊遺傳疾病的孩子、一些基因突變的孩子從何而來？
好，如果依照自然法則的孩子也不一定會是正常的孩子，
那不依照自然法則的孩子，除了不符合天性之外，
還有沒有其它的問題？
如果它的成功率以及小孩的成長的狀況和依照自然法則結合的孩子能夠達到不相上下的程度，那從幹細胞取精子的生育方式，未嘗不可。
新聞中說的倫理問題，
其實從試管嬰兒或者其他人工生殖方式就被打破了。
如果一切都要依照自然法則，
今天你無法生育，就是上天給你的道路，
那為什麼你要違反上天，去做人工生殖呢？
我覺得女性心中渴望由自己身體決定是否要懷孕，
才是這篇新聞被女性關注的重點。
女性的身體是孕育生命的地方，
但是卻無法自己決定是不是要迎接新生命，
必須取決於男性的結合才可以。
或者，女體根本不想要懷孕，
卻被迫懷孕，無法選擇。
對女性而言，女性是被選擇的，而不是可以選擇的。
如果以後真的可以這樣生殖，
那，男人是要拿來幹嘛用的？
全站熱搜
留言列表
在國外走跳 (6)
