http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/apr/2/today-life3.htm

北市家長會倡國小課輔延至七點


看完這兩篇有沒有覺得我的政策建議很棒啊?!

「何建隆指出,國小課表是以父母有一人在家照顧學童的情況而編定,但目前雙薪和單親家庭越來越多,這套時間表早就不合時宜。建議能延長學童課後照顧時間到晚上7點」。

是啦是啦,你們家長最棒了,
所以我提出乾脆由政府照顧,
24小時住校,包吃包住,
這樣家長就不用這麼趕來接小孩。
反正接回去也是去才藝班,
然後回家睡個覺,把家當旅館。
何必這麼辛苦呢?
住校問題就解決啦!

何建隆說,學校的資源當然比良莠不齊的安親班要好,延後課後照顧的師資以現任老師、年輕老師、合格教師甚至社區家長皆可;課程則可因應學生需要做不同安排。

對啦,家長最大啦,上班很辛苦啦。
所以這些當老師的,你就當蠟燭當到死吧!
這些師資都沒家人、沒家庭不用照顧嗎?
為什麼社會這麼自私,就是有這種人啦!
什麼叫做課程應學生需要?
學生需要的就是回到家裡,和家人一起的時光。
這種東西沒有一個學校給得起!

整個台灣的經濟發展根本是變態,
每個人累的半死回到家,
結果錢誰賺走了?
還不是財團?那些真正的有錢人。
而這些替別人工作的人,
連一些生活品質都沒有。
學校延長時間又怎樣?
小孩是你們的,不是學校養的。

「台北市教育局國教科長王永進表示,考量老師的鐘點費及學校的行政開銷,每十五名學生可以開辦一個課後照顧班,教育局不反對延後到七點,各校可自行決定。

不過,何建隆說,據他了解,學校行政人員的意願低落,即使有需求,學校也視而不見,因此必須由教育局做出政策宣示、訂定辦法及經費補助,各校才會延長課後照顧時間。

真想罵:何先生你有沒有人性啊?
四小時 450 元叫你顧小孩到七點你要不要?
什麼叫做行政人員意願低落?
然後就要用行政命令叫老師屈服?
會不會太過份了?

算了啦,那我還是請大家直持這個「生孩子,政府幫你養的政策」,
雙方也不用爭吵了。
小孩從出生就歸國家擁有。

一切真是太完美了!


看到這種新聞就很度爛。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070401/2/cbdo.html

    全站熱搜

    copo 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()