今天適逢貴客大駕，
留了兩篇回文，我隱藏了一篇，
心中實在過意不去，
所以呢，以下來函照登！
讓大家好好看一下其大作。
當然，後面會有我的眉批。
『曾有個親綠運將說的好，問他為什麼覺得民進黨會輸?
他說，國民黨不好，是過去式..民進黨不好，是現在式...
國民黨看起來有在改，而民進黨則看不到反省!
民進黨執政八年，最讓人反感的莫過於他們帶起的文化
粗暴政治文化，打手政治文化
充滿仇恨、尖酸刻薄的言行
表現出自大，看不到寬容，表現出無知，看不到智慧
舊三寶(林重謨、侯水盛、蔡啟芳)
新三寶(杜正勝、莊國榮、謝志偉)的惡質形像
還有其它像王世堅、徐國勇、柯建銘、林國慶，不勝枚舉!
另外對政敵惡毒岐視的外號，像宋販仔(宋楚瑜)
甚至連黨主席、行政院長(像游鍚?)也會像潑婦罵街似的加入指控
吳淑珍的尖酸刻薄(太平洋沒加蓋要跳去跳)
陳水扁的自大(我就是當選了啊..是我運氣好啊)不勝枚舉!
施明德(紅杉軍時期)綠軍一個接一個的打手，氣急敗壞的詆毀
莊國榮、江霞、金美齡的粗魯嘴臉(從大中至正到2008選舉)
黨內的鬥爭，對沈富雄、對十一寇等，還有排藍名調事件!
統派媒體，泛藍媒體
永遠都有說不完的指控!(只要你不是支持他，意見跟他不同)
而且在黨內還不斷的為其粗暴言行自圓其說!
八年來，進行惡質，貼標籤的"愛台灣的巫毒政治"
整個社會充滿著(藍/綠)(賣台/愛台)(中國/台灣)語言恐怖主義
挺綠的才是愛台灣，才是台灣人
挺藍的(既使你是道地的台灣人)就是賣台，中共同路人
甚至叫你滾回大陸!
其實台獨相關人等的做法..已近乎瘋狂，無所不用其極!!
(非常光碟、台灣周報等等)
操弄分裂手段不斷的重覆，陳台獨相關人等真的把老百姓都當白痴來一騙再騙!!
相信台灣老百姓的素質沒有那麼容易的欺騙吧!!
近來挺扁人土們的做法，讓我想起有個節目中曾說過"希特勒"鬥爭的手法
1.暴力壓制 (以暴制暴)(用民眾反制民眾)
2.切割人民 (中國人欺負台灣人、外省人、外來政權等等!)
3.指控賣國 (抹紅、與中共掛勾、製造國家動亂、出賣台灣等等!)
想想，還真的嚇了我一跳，手法幾乎一模一樣耶!!
我相信他們這種做法，主要是要更加深挺扁人士的仇恨!
同樣也是希特勒說的：
「信仰比知識更難動搖；熱愛比尊重更難變易；仇恨比厭惡更加持久。」
其中
信仰=把台灣獨立建國的使命，塑造成如同宗教般的偉大
熱愛=把阿扁及部份人士，塑造成宗教領袖似的..那樣的難以取代
仇恨=族群分化，挑撥離間!!仇視彼此!!
還記得當初宋楚瑜參選，叫宋為"宋叛仔"!!激起全綠營對宋的"仇恨"
其綠營陣內只要有任何一位與其中心有不同看法，即被群起公幹!同樣以
"仇恨"對待(看看當初的沈富雄、施明德，最近的綠營新世代等等)
還有十一寇、排藍名調<-把民進黨內的人才都擠掉 !
現在的焦點則全是轉到"馬英九"及"一黨獨大"、"恐共"抹紅身上..看看綠營如何激起其仇視及恐懼 !
還真的符合這句話==仇恨比厭惡更加持久==
除此之外，要讓不挺扁的人們，透過暴力而有恐懼!!好像台灣處處都有共產黨!!
並讓一般老百姓在無法對其真象瞭解真假，進而對政治產生厭惡、反感!! ! 』
=============================================================
首先啊，看到這一篇大家應該都能體諒我為什麼要把這篇回文給隱藏吧？
此為「文不對題」之大作也。
在現在大家都在討論為什麼學生的作文能力低落，
我想必須從「閱讀能力的缺乏」看起。
要回應一篇文章，打一場筆仗，也得看題目吧？
我在講包裝，結果來跟我扯改革什麼之類的，
鄉親啊，這怎麼激起我的戰鬥力啊？
可是呢，因為本著毀誨人不倦的精神，
我還是不辭辛勞的好好看一下這篇作文。
這對難得的貴客，應該是很大的禮遇吧。
1.通篇看起來，不知道是哪裡剪貼來的文章。
上面的論點，跟 2X0X 那種政論節目的論點也差不多。
留言的人「嫌棄」我說我接受台獨理論，思考不夠。
這種轉貼來的文章，不知道有什麼思考的必要？
2.國民黨看起來有在改，而民進黨則看不到反省!
來人啊，有誰可以跟我說國民黨哪裡在改啊？
「看起來」有在改，就是看起來有，可是倒底有沒有很難講。
既然都不知道國民黨到底有沒有在改，
那又有什麼證據說民進黨看不到反省？
曾子說，吾日三省吾身。
他省的時候，不知道又被誰看到了？
他說自己在省，這幾千年大家就說：「唉呀，曾子天天三省呢。」
有沒有自省都他自己講的我就要相信喔？
還有啊，還會有那種什麼榮譽黨主席的政黨要跟我說他沒有權力的運作，
都是鬼話連篇。
3.「粗暴政治文化，打手政治文化，充滿仇恨、尖酸刻薄的言行，表現出自大，看不到寬容，表現出無知，看不到智慧....（略）」
唉呀呀，
從這句開始後面的文字就可以看出來，
此文字撰寫者受電視影響多深厚。
國民黨立委就沒有口出惡言過嗎？
去網路上估狗一下，估狗大神會告訴你，國民黨立委講了什麼。
4.
「信仰=把台灣獨立建國的使命，塑造成如同宗教般的偉大
熱愛=把阿扁及部份人士，塑造成宗教領袖似的..那樣的難以取代
仇恨=族群分化，挑撥離間!!仇視彼此!!」
唉呀，這三句中我完全同意第一句，
因為建國的使命就是這麼偉大沒錯！
不然你以為以色列人為什麼要這麼拼命？！
其他兩句都是屁！
神說他們是宗教領袖啊？
那馬英九馬神之稱在網路流傳已久，
他也不是另一個偉大的宗教領袖嗎？
再者，承認吧！
台灣就是有族群問題啊！
我不懂每次都說台灣沒有族群問題的人是怎麼一回事？
如果台灣沒有族群問題，那告訴我，
為什麼有滿意度七成的市長無法連任？
啊，對了，一定是因為對手太帥的原因，所以不是族群問題。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
（唉，我用反諷法不知道看不看得懂啊？）
其他的我就懶得回答了。
別忘了，有正統蔣家血統的蔣友柏曾說，
把台灣政治玩 low 的是國民黨啊（煙）
有興趣回應這位大哥的人就練練打字吧。
我要去洗澡了。
在國外走跳 (6)
『曾有個親綠運將說的好，問他為什麼覺得民進黨會輸? 他說，國民黨不好，是過去式..民進黨不好，是現在式... 國民黨看起來有在改，而民進黨則看不到反省! 民進黨執政八年，最讓人反感的莫過於他們帶起的文化 粗暴政治文化，打手政治文化 充滿仇恨、尖酸刻薄的言行 表現出自大，看不到寬容，表現出無知，看不到智慧 ........以下略 先生辛苦你了打這麼多 ------- 整個看起來的第一感 你不也是正在表演自大、尖酸刻薄、無知、外加沒有智慧的行為。 我學習到了......跪拜~~ 馬 總統大神萬歲! (為了表示尊敬一定要空一格 挪抬) 國民黨萬歲!! 只有國民黨才是真理!!! 民進黨所提的所表現的都是歪理是惡魔!!! 我深深的受到了你的影響 你成功了!! 等等我可以領到多少? (煙) ----------------- 朋友 基本上 我不會去討厭一個人 人本身無罪 有罪的是他的想法或是行為 我愛你 但是你要影響我 請你 試著做一件事 試著改變立場 誠心誠意的去翻閱資料 不然虎爛我也很強 查證資料並分析之 我覺得你應該有分析資料的能力 寫出一篇論述，題目為"國民黨不適合繼續從政"。 分析的面向最少要有歷史、黨內結構、操守、選舉手段分析、地方派系利益糾葛、 媒體運用這六大向度。 如果你寫的好 我就相信你說的話 因為你好棒! 懂得看事情從多方的角度來看!! P.S 記得要自己寫唷 不要去偷偷COPY 台灣派優選部落客文章 我相信你可以的!
宅男你真是狠角色（煙）
台灣目前這個互相汙衊、各說各話的現象，相信實為大多數 台灣的老百姓所不願見到的，但為何形成、又為何越演越烈??!! 總統!總統!乃為全民之總統!!今天台灣這些互相汙衊、各說各話的現象， 本來可以透過理性對話，由總統居中政黨調解、建立大和解之願景， 帶領台灣走向一個有希望的未來!!為什麼要總統來調解?因為總統為全民的總統! 且有過半民意基礎!!而且不止政治上，就連日常生活中 我們待人處事，也不見得事事得以追根究底論是論非!! 往往需要雙方各讓一步，不計前嫌!握手言和 (例家中兄弟姐妹相處、婆媳相處，長時間累積的不和、裂痕， 是很難論定誰是誰非!!是不是各退一步為對方想想才有和解機會) 然而，今日種種亂象，總統個人，卻難辭其疚!!怎麼說? 台灣老百姓給了他八年來證實他的能力(各方面的) 最明顯的感受就是選舉一條龍、治國一條蟲!!會選舉，卻不會治國!! 而且最嚴重的是每次選舉皆操弄分裂人民之術 完全無法就自身行為、道德、國家建設、政治願景做選舉訴求， 每次都是訴求別人出賣台灣、貪污、黨產等等 每每都是以抹黑、抹紅，製造仇恨!!來分裂老百姓，模糊執政無力 所有的負面責任，都怪罪在野黨!! 在野黨真的那麼蠻橫嗎?連戰、宋楚瑜、馬英九 不是都曾抱著期望、誠意跟總統見面會談嗎?? 可是看看其後果為何?見一個被出賣一個，如果你有一個一騙再騙的朋友， 你還是會一再的相信他嗎? 在學校，二個學生吵架!!老師如果難以論定雙方誰是誰非時 是不是應該以道德勸說、溫和誘導請雙方和解 而且就算明顯知道A生對，B生錯，也應該教導A生， 如何原諒B生!!不計前嫌!握手言和，不是嗎? 今天身為總統，手握國家行政、司法、軍警資源， 卻不斷的訴求以"仇恨"對待與自身政治立場不同的人 今日之陳水扁，八年來，可曾懷抱著誠意，為了台灣能有好的未來! 期盼朝野大和解，做出任何能感動大家的作為嗎? 還記得2004年總統大選的防禦性公投嗎? 公投，一向是民進黨強調最能代表民意基礎的方法! 在曾經的二次罷免案中，第一次已經被立法院否決!! 他們說"立法委員"是老百姓選出來的，就代表著民意!! 所以在立法院否決，即代表民意否決!!<---你同意嗎?看起來邏輯是沒錯!! 可是...即然立法院代表民意..那民進黨之前為什麼強力要通過公投法?? 為什麼民進黨覺得要公投的時後，立法院就不代表民意!! 相反的，當民進黨覺得不需要公投的時後，立法院就代表民意了?? 其實這就是民進黨長期以來不斷的玩弄二面手法!! 陳水扁就任之初，民調支持率高達79%、而最近的一次民調只剩12% 就任之初，民調79%代表很多沒投票給他的，也支持他!! 而現在，民調12%代表很多曾經投票給他的，也不支持他!! 928民進黨黨慶，陳水扁又有三項聲明!!(他又忘了他才說過權力下方、不介入黨務) 一是制憲、二是以台灣名義加入聯合國、三是討回國民黨不義黨產! 唉!!又是一樣老調重彈!!(每次權力危機就拿出來用!權力穩定時就說四不一沒有!) 執政八年，台灣一年不如一年，從沒聽到任何對台灣有實質效用的政策!! 制憲我不懂，以台灣名義加入聯合國我也沒意見!!追討國民黨黨產我絕對支持!!可是.... 執政八年，怎麼一直在討黨產??難到黨產討不到，台灣就沒希望了嗎? 民進黨真的只能靠國民黨的腐敗而存在嗎? 個人覺得，民進黨之所以無法反省，是陳水扁八年來在黨務上下其手 以執政資源誘導、並透過其臭味相投者(游鍚X王世X徐國x等等)互相合應，綁架了民進黨!! 一但黨內有不同的聲音!!馬上氣急敗壞的請出打手(如王世堅)給予教訓 期盼日後民進黨能記取這次經驗!!不要再重蹈覆轍!!搞個人崇拜! 期望民進黨能成為一個優質政黨!!以人民、以道德為先!!並與國民黨共勉 在台灣內跟國民黨，互成一個良性競爭的循環!!這才是台灣之福!
『總統!總統!乃為全民之總統!!今天台灣這些互相汙衊、各說各話的現象， 本來可以透過理性對話，由總統居中政黨調解、建立大和解之願景， 帶領台灣走向一個有希望的未來!!為什麼要總統來調解?因為總統為全民的總統!』 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我看到以上這一句就覺得你講的其他都是屁。 請問國民黨何時認為陳水扁是全民的總統？ 陳水扁上任八年以來，誰稱呼他陳總統？ 他們怎麼說的？ 第一次 2000 年，他沒有過半，所以不是全民總統。 第二次 2004 年，他過半了，但是國民黨沒有贏，所以說那是選舉無效。 你可以告訴我，什麼時候他是全民總統？ 老實說，大家都說陳水扁很爛，很抱歉，由於我覺得他並沒有受到公平的對待， 也沒有被另外一半沒有投給他的人給他應有的總統對待。 其他的東西我就覺得根本不用講。 如果今天他真的是全民總統， 你狗幹的這些事情我都全盤接受。 在兩邊基礎不平之下這種指摘全都是屁。 國民黨的噁爛在你們這些人留言中都沒看到， 一直說民進黨爛，這算什麼客觀公平？
樓上那一位的留言讓我想到回家投票時，聽到台商說他們是回來台灣才知道中國鎮壓西藏的事情。大概看什麼媒體就會長出什麼腦袋吧。（只不過王世堅幾時變成阿扁的子弟兵，我怎麼不知道？） 另外，我也覺得國民黨的不當黨產討不到就算了，小偷強盜也是，反正都抓不完，乾脆不要抓了，就地合法最好。公投也是一樣，現在總統是民選的，我覺得立法院可以廢了，總統說了算。 上班中時間有限，最後，我只希望，那些覺得民進黨沒有對台灣實質效用政策的人，以後千萬不要使用到任何社會福利，以免打自己嘴吧。
"呵呵"先生 你很優秀 也很聰明 文章清楚的表示你的訴求 沒意外的話 你的主軸應該是 "和解做正事(由其是領導人)、台灣才有未來與前途" 非常感動 你我的觀點都一樣 台灣太亂了 由其2000-2008這一期間 就差在亂源部份你跟我的看法不同而已 不過我這個人就是這樣 沒有十足的把握 不會亂說沒有根據的事 以免自打嘴巴 "相信你也非常討厭亂說話愛抹黑的行為對吧?" 所以我只喜歡問問題去探求真相與答案 以下的問題 請憑著良心回答 否則 你這篇文章 感覺就是為做文章而文章 會讓人覺得非常不舒服...... 1.非常認同你的和解退步攜手創未來的想法， 文中您提到連先生、宋先生、馬先生都曾經滿懷期望 誠意與總統會談，可是後來結果都不好，都被出賣了。 試問 有那幾次會面? 時間地點是? 當時候雙方的訴求是什麼? 請說清楚，是什麼情況或是後果讓人覺得有出賣的意思? 2.文中提到陳總統是個不期盼大和解的人，沒做出任何舉動作為。 這個訊息是從那來的? 還是你的個人的感覺? 3.文中提到 執政八年，一年不如一年，從沒有聽過任何對台灣有實質效用的政策。 所以意思就是讓你有聽到才是實質有效用的政策? 這八年來通過那些法案政策，你知道嗎? 一個法案政策要能實行必需經過那些步驟? 這八年有那些有實質效用的法案有被提出，提出的委員是誰你知道嗎? 既然有實質效用，那為什麼法案沒有通過? ok 就先這些吧 這些都是你文中出現的，並且用來強化佐證你的言論 但是如果這些你都不清楚，人家說啥就跟著起舞 那還是學我 乖乖的閉嘴就好 畢竟這是人家家裡 #多聽多看少發言# P.S 其實你寫的東西"有些"非常有道理 可惜你建立在一個紙糊的地基上 人不是完人 不可能都沒有過錯 雙方都是 所以隨便找我都可以找到不好的地方來鞭 鞭它之前 請先找出它的優點 寫的東西真的要讓人有感動的話 請 "務必" 分析過兩邊的想法 綜合之後 在來評論 比較容易產生共鳴 不是看到自己不喜歡的言論之後就猛打 因應現代人懶的思考的習慣 我直接放個懶人包 a.發生事件 甲跟乙兩邊爭論 b.問問甲生的立場是什麼，不滿意的點是那些，希望得到那些結果 c.問問乙生...同上 d.問問甲的朋友對這事情的看法 (多問一點人) e.問問乙的朋友...同上 (多問一點人) f.分析甲方在這件事上有那些處理得當的地方，不妥處在那 g.分析乙方.......................................... h.下結論 這個結論雖然不一定對 但是給別人的爽度一定比較多 ! 給每個意見相左的朋友