這幾天看到教育部主任秘書莊國榮的表現，
忍不住上網查了一下他的經歷。
原來他在政治大學公共行政學系
德國慕尼黑大學法學博士。
所擅長的科目是：行政法、憲法、經濟行政法、大眾傳播媒體法
莊國榮教授給我的感覺就是，
非常「得理」，
至於有沒有不饒人，
哈哈，面對那些胡搞瞎搞的，
不饒也好。
對於綠軍民眾而言，
從 2004 大選之後的廣場一鬧，
沒有勝選的快樂；
去年的紅衫軍鬧台，
又被要求大家要冷靜。
一切的一切又要四年，
在這時刻，
綠營民眾心中所期盼的「硬起來」、「有所作為」，
在這一次的事件中，
由莊國榮教授帶來新的希望和衝擊。
長期沒辦法得到滿足的綠營民眾，
從「『蘇盈貴：這裡是台北市！』『莊教授：這裡也是台灣，不是你軍閥割據的地方。』」、
「台北市政府前天到民主紀念園區攔阻廠商施工，「難道是民初的軍閥？如果對我不滿，歡迎隨時來告我。有種的話，他自己到法庭出庭，我會讓他哭著回去找他媽媽。」他還進一步譏諷台北市阻攔廠商施工，只會突顯郝龍斌對法律一無所知，「只是一個武夫而已」。」
這種一針見血當然又會激怒藍營支持者，
卻也奈何不了莊教授。
因為他有理，
大家知道不是瞎說的。
我喜歡這樣講道理，有立場的人。
很有自己的格調。
民進黨的政務官應該要好好檢討，
為什麼這些官員沒有卵葩勇敢的對藍軍嗆聲，
用法律站穩自己的腳步？
今天上班講到這個，
說到我之前說的台北市獨立的問題，
旁邊的人叫我別說政治問題，
我說，不，這是教育問題。
由於台北市的政治問題所衍生出來的教育問題，
怎麼不能怪罪台北市的泛政治化？
由於他們自作主張的小一上什麼英文，
對於其他縣市低年級沒有上英文課的學生，
轉學進入台北市，
所要面臨的學習有多痛苦？
就只因為台北市有錢，台北市不依照中央的規定，
特意獨行的後果。
這就是因為政治問題所引發的教育問題。
可是沒有人要正視。
誰先泛政治化？
如果地方政府自己不先泛政治化，
會有這麼多問題跑出來嗎？
這就是活生生不守法、不講理的大例子。
能夠有人說一切從法、理來，
真是大快人心啊！
忍不住上網查了一下他的經歷。
原來他在政治大學公共行政學系
德國慕尼黑大學法學博士。
所擅長的科目是：行政法、憲法、經濟行政法、大眾傳播媒體法
莊國榮教授給我的感覺就是，
非常「得理」，
至於有沒有不饒人，
哈哈，面對那些胡搞瞎搞的，
不饒也好。
對於綠軍民眾而言，
從 2004 大選之後的廣場一鬧，
沒有勝選的快樂；
去年的紅衫軍鬧台，
又被要求大家要冷靜。
一切的一切又要四年，
在這時刻，
綠營民眾心中所期盼的「硬起來」、「有所作為」，
在這一次的事件中，
由莊國榮教授帶來新的希望和衝擊。
長期沒辦法得到滿足的綠營民眾，
從「『蘇盈貴：這裡是台北市！』『莊教授：這裡也是台灣，不是你軍閥割據的地方。』」、
「台北市政府前天到民主紀念園區攔阻廠商施工，「難道是民初的軍閥？如果對我不滿，歡迎隨時來告我。有種的話，他自己到法庭出庭，我會讓他哭著回去找他媽媽。」他還進一步譏諷台北市阻攔廠商施工，只會突顯郝龍斌對法律一無所知，「只是一個武夫而已」。」
這種一針見血當然又會激怒藍營支持者，
卻也奈何不了莊教授。
因為他有理，
大家知道不是瞎說的。
我喜歡這樣講道理，有立場的人。
很有自己的格調。
民進黨的政務官應該要好好檢討，
為什麼這些官員沒有卵葩勇敢的對藍軍嗆聲，
用法律站穩自己的腳步？
今天上班講到這個，
說到我之前說的台北市獨立的問題，
旁邊的人叫我別說政治問題，
我說，不，這是教育問題。
由於台北市的政治問題所衍生出來的教育問題，
怎麼不能怪罪台北市的泛政治化？
由於他們自作主張的小一上什麼英文，
對於其他縣市低年級沒有上英文課的學生，
轉學進入台北市，
所要面臨的學習有多痛苦？
就只因為台北市有錢，台北市不依照中央的規定，
特意獨行的後果。
這就是因為政治問題所引發的教育問題。
可是沒有人要正視。
誰先泛政治化？
如果地方政府自己不先泛政治化，
會有這麼多問題跑出來嗎？
這就是活生生不守法、不講理的大例子。
能夠有人說一切從法、理來，
真是大快人心啊！
文章標籤
全站熱搜
在國外走跳 (6)
嗯！的確，很少看到有這麼盡職且不卑不吭不畏惡勢力的公務員，蠻欣賞他的，民進黨的政務官真的該跟莊教授學習。 不過或許是價值觀的扭曲，有一些人總把拆牌匾的動作視為是藍綠惡鬥，卻不去思考這麼做的精神意義為何，蠻遺憾的。
「不過或許是價值觀的扭曲，有一些人總把拆牌匾的動作視為是藍綠惡鬥，卻不去思考這麼做的精神意義為何，蠻遺憾的。」 這我只能說， 當年的教育實在太厲害了， 我聽到有人還在唱總統蔣公紀念歌，我簡直要吐了。 不過也沒錯， 對於某些人而言， 他的確是民族的救星，世界的偉人啊～ 昨天有一位嗆莊教授的人， 說他爸是老兵，問在場的拆大中至正是什麼意思。 位於那位「年輕人」， 他有他精神上的意義我可以理解。 但是他應該再看看其他的人。 看看長時間在那個廣場所發生的民主事件。 比起大「中」至「正」，崇拜偶像的造神神話， 真實發生過的民主歷史會更有價值的！
如果打嘴跑砲利害就是有guts和LP, 我不認同,況且教育部本來就不是這些功能,是正巧和此事件有關罷了. 這樣搞下去,乾脆改名"政治教育部"算了. 政府中央,不能中庸一點嗎?換黨執政時,也怨不得人把"大中至正"再掛回去. 我想莊國榮事件,過2~3年後來看, 連他自己也會後悔說出這些粗話吧!
一、 莊國榮在打嘴炮嗎？ 比起只有一張嘴的人， 至少莊國榮的「嘴炮」把大中至正給拆下來了。 二、 教育部今天會進來，當然是因為業務有關係。 既然是有關係，就不是「正巧」。 而且，我一些文章提過， 很多事情，是政客自己泛政治化的。 三、 我想「大中至正」掛上去的時候，那時候的中央政府是「中庸」的嗎？ 『大「中」至「正」』，別說是什麼李蓮英的字， 這麼清楚的有「中正」兩個字， 裡面的銅像又是蔣介石， 那這是一個中庸的排匾？ 歌功頌德、威權神話的的痕跡斑斑， 卻依然有人視而不見。 四、 比起假道學，虛偽的中立， 我想莊國榮之所以這麼受到注目， 就是由於他的直率、不修飾。 這是現在台灣所欠缺的精神。
我想，當你要批判教育部時請想想政府為何要去蔣化，你應該多看一些關於台灣過去的書籍，喬治柯爾的著作「被出賣的台灣」是真實的記錄台灣人民過去怎麼被這位獨裁者奴役與不公平的待遇，我相信任誰看過這本書之後都能體會政府為何要去除威權象徵的動作而不是不明事理的去批判。 還有關於你的「中庸」我並不太懂，但我知道教育部是台灣民主紀念館的主管機關，今天去除威權象徵乃是政府的政策，所以教育部奉令執行政策是合情合理的。
ㄏ
奴才怎麼會懂呢？ （煙） 修理？ 沒有中心思想的人真是可悲啊！
板主， 妳的部落格何時素質變這麼差？ 怎麼會有 腦袋裡只有大便、肚子裡只有爛泥 的人留言呢？ 還有，妳不覺得跟這樣的爛角打筆戰 是有損妳的智慧跟顏面的嗎？ 板主，檢討一下啦！
是是是 是我不對 讓這種留言污染大家的眼睛 不過呢 我的用意是 讓大家知道世界上就是有這種喀小啊 （茶）
唉喲 這種喀小不用妳說 大家都知道 就是因為有這種喀小存在 (而且還暴多) 才會發生 開票當晚，再中央黨部前 某個垃圾計程司機 搖下窗戶大喊 「民進黨活該 陳水扁下台」
這種喀小就是這種水準啊 藍民不是很優質嗎？ 很優質怎麼會有叭叭夜市呢？ 到現在為止，有聽到任何一個選輸綠色支持者去人家門前抗議嗎？ 有人大喊選舉不公嗎？ 到底誰比較優質又有水準呢？
至少綠的選民能有自己的主見 用票來「修理」民進黨 （暫先不對他們的「修理」作幹樵評論） 藍的選民大概對自己黨再有不滿 屁也不敢/不會/不懂吭一聲吧 又或者因為是既得利益者 黨的屁怎麼放都是香的
這就是我說的奴性啊 而最可悲的是 奴以為自己是人 卻不知道自己是奴 還以身為奴而驕傲 唉... 可悲...
什麼喀啊 教育部在轉型正義中扮演的角色最重要了不好 就是要讓我們的學生之道 過去的政府是怎樣對待人民的 如果今天民主紀念館是歸教育部管 教育部作這件事情有什麼不對 有種改回來啊！ 到底是誰在浪費錢啊！ 到底是誰在偽民主啊！ 版主 這種沒有大腦的喀 還要讓我們看他的留言傷眼哦 我土星來的人都看不下去了啦
唉呀呀 連土星來的人都看不下去了 真是抱歉抱歉～ 對於那種既得利益者啊 中正廟可是他們的命根啊 教育部一直以來都是控管台灣人民思想的主要工具 今天卻變成發揚民主的推手 他們哪忍得下這口氣啊 我看著這種留言都會心中暗自慶幸 還好，我沒被人洗腦 留言的人，你好可悲。 因為你連留真名的種都沒有。
版主 人家都說他是賤哥哥了 怎麼說人家沒有名字（茶）
喔 也對 那好歹留個資料讓我聯絡一下咩
莊國榮說他的爸爸每天滿口仁義道德，每天在嫖妓，乾女兒變成ｘ 女兒啦！
莊先生就是嘴巴太老實了， 也不懂得修飾一下詞彙。 即使是事實，也不該講成這樣。 這件事情的確該打屁股！
我覺得國家有這種官員不只是教育部，也是台灣的悲哀！真得是寡廉鮮恥的人，在批評別人的同時，有在反醒自己的言論會帶給社會多大的負面影響嗎？一個不懂得分寸的人，是不夠格批評別人的！ 身為一個發言人，如果發言裡帶太多"情緒上的字眼"，那真得是該打屁股才是！
的確，台灣現在的環境一直都是這種情緒性字眼。 不過呢， 藍營批評綠營的人用的詞也很難聽， 倒是沒看到什麼人來譴責這樣的事情。 而且請看一下我的改的新聞報導， 新聞報導要力求公正的媒體， 從頭到尾都是情緒性字眼， 怎麼也沒人批評一下呢？ 有沒有人要打一下媒體的屁股啊？ 莊主秘下午講錯話，晚上就立刻辭掉主秘的職務了。鬧事的四位立委，卻沒有辭掉立委職務，以示負責，只是怕「影響馬英九選情」，所以退出國民黨。這順便檢討一下吧。
看來版主很欣賞莊國榮，但他在說出這些污辱女性的話之後，也並沒有道歉，不知道版主有何想法? 我很期望綠營可以好好的有所作為，不知道綠營在立法委員選舉之後有哪方面的反省? 我只是好奇綠營的支持者對於這兩個問題有什麼看法罷了 我也不是藍營的支持者，不用跟我說藍營怎樣怎樣，只是討論一下而已 謝謝
我先回答第一個問題好了, 這是我個人的看法. 這句話的主詞應該是馬鶴淩 重點應該在於馬老先生的行為 我不否認莊國榮先生用這樣的語彙, 在觀感上的確很糟糕 如果以語意來說, 用詞的確對女性不敬 但我不認為就可以把馬老先生的行為給忽視掉 我們必須承認 現在焦點在於莊國榮說這句話的用詞不當當然也可以 不過相對也成功轉移了對馬老先生的焦點不是嗎? 我也曾在電視上看到媒體關於馬老先生的乾女兒有質疑 當然說法比較婉轉 我記得的問法是:馬老先生有四個女兒, 為什麼還會有這麼多乾女兒? 我之所以說他太老實 就是因為他不修飾 並且也沒有必要把大家都心知肚明的答案說出來 弟二個問題, 您問到綠營在立法委員選舉後有哪方面的選舉 老實說, 我不是黨部裡的人, 我不清楚他們內部是怎樣去反省跟檢討 這部份沒辦法回答您 沒關係, 只要不是謾罵或者耍賴 這樣的討論我覺得很不錯 歡迎來坐坐
補上一篇從酥餅大那邊看到的國民黨失言列表 沒看到他們有人辭職 國民黨公職的失言光最近就有： 李嘉進: 罵青輔會主委鄭麗君----[[他媽的，看到這種人，就噁心]。 吳育昇當主席，罵台下開會的邱議瑩立委-----[你是甚麼東西?]。 蔡正元質詢時出口羞辱 陸委會主委 陳明通-----[你撿角]，(台語，廢物，廢人)。 還有罵人「破麻」的、「討客兄」的、「趕羚羊」的、「他、馬的」真可說是罄竹難書，問題是有誰為自己說的話辭職下台過？媒體轟轟烈烈的檢驗過誰？ 文章網址:http://blog.roodo.com/subing/archives/5710025.html
我一直把X國榮視為一頭畜牲，跟一隻畜牲不需要發這麼大的火吧
我也一直把在我板上亂吠的當成畜生 常常寫一些沒有營養，也沒有論述能力的留言 唉呀，我怎麼跟畜生說起話來了...... 真不應該跟畜生計較的 ﹨(╯▽╰)∕
昨天馬先生也說「幹」字啊 結果媒體說 國民黨的立委都叫好 因為親民 現在是怎樣
所以說啊 雙重標準啊 還死不承認 李大立委可以指責副市長有雙重國籍 結果自己有雙重國籍 真是了不起的雙重標準啊！
話還沒講完 反正現在是國民黨講的叫做親民 民進黨的就是低俗 如果以他們倆人的講話脈絡來看 馬英九的「幹」這個字更是侮辱女性
唉呀 秘書長妳認真了～ 他們怎麼懂「脈絡」這兩個字的意義呢？ 馬先生嘴裡講幹 從他之前什麼屋主女兒遞毛巾的事件來看 就知道他有多輕蔑女性
各位: 中國人有個大毛病就是，做表面工夫。 馬英九的爸爸破壞人家的家庭，利用他兒子的關係，到處認乾女兒，還與乾女兒通姦!這種罪大惡極的人，竟然大家認為沒關係!? 現在問題來了!事情發生在選總統之前，難道我們不應該好好的檢視第一家庭的成員(既使他已經過世)，尤其這種作奸犯科的人，難道我們不應該有權力、合理的懷疑"有其父必有其子"嗎!? 我是一位老師，老實講，我不認為罵髒話事多麼的罪無可赦。 可是，我們的這個社會(藍綠都一樣)，對於一個真正做壞事的人，無動於衷。對莊國榮卻如同過街老鼠，人人喊打。 這是一個沒有正義公理的民族!幹!
「中國人有個大毛病就是，做表面工夫。」這就是我說的，只重視包裝，不在乎內涵啊。 另外，我也覺得講髒話也沒怎樣。 「他媽的」算髒話嗎？ 我看當兵的滿嘴他媽的，日子也過得好好的。 「奶奶個熊」算不算髒話？ 我看電視上也一直在講。 什麼？你說當老師不能講髒話？ 老師為什麼不能講髒話呢？ 講髒話是人類的本性之一， 世界各地都有髒話。 為了要強調人類比動物高一等， 所以大家在正式場合都假裝高尚不講髒話， 私底下滿嘴髒話，這樣到底有多高尚？ 感謝台灣教師的留言！ 幹！→（歡慶之詞）
謝謝copo的回應! 我在靜宜大學的蓋夏部落格也留下同樣的文章，可是卻得到完全不同的回應，可否請各位高手有空的話過去幫幫忙?再次謝謝!
我看到了那幾段對話， 到後面真是有點雞同鴨講。 請加油！
copo謝謝您的即刻回覆 對了!我同意您的觀點。 我用雞的話和他講，他用鴨的話回答我，這是他們打混仗的標準用法。 那位"一位民進黨的小黨員"是您嗎?
喔喔～ 那不是我 一來我本來就不是民進黨黨員 二來我喜歡留 copo 這 id。 我覺得轉移焦點一直都是藍營的打法。 講久覺得很累。