本文是從典獄長的網路日誌看來的,
她又是從粉紅巴黎網誌而來。

我將四十點貼過來,
下面文字從粉紅巴黎網誌而來。



為什麼生孩子不好,作者列舉出以下四十種原因:

1.      生兒育女不過是「模仿來的渴望」你是真想要小孩,還是受不了社會壓力,所以發展出這種渴望?你的朋友都有小孩,所以你也要生一個?行銷人員已把茅頭鎖定在具有消費決定權的小朋友上,你確定你不是行銷運作下的犧牲品?生育應是一種「可能性」,而非「權利」。
2.      生產是人生一大折磨。生產過程中的痛苦、失血和疲倦的程度,人生僅見,另外還會有大便產生(是給婦產科醫師的禮物)。
3.      避免成為「活動奶瓶」。都說母奶好,但漲奶、疼痛、乳頭裂掉,母親就活該受罪?再者,我們的衣服、食物、手機、飛機、和仿曬uv,全都是污染源,母奶真的安全?
 
4.      不生就可以繼續享受人生。一有了孩子,你就失去自我,開始活在別人的時間裡,照別人的行事曆走。
 
5.      上班還要養孩子,很辛苦!世界上唯一會「免費」幫你帶小孩的,只有你的父母。你告訴我,帶小孩很快樂?別騙人了。和教育相關的行業薪水都偏低。
 
6.      保住朋友。有了孩子,就失去朋友,因為誰也不想去拜訪有小孩的朋友家,那種說一句話都會被打斷的混亂和受忽略的感覺,我想你都體驗過。
 
7.      孩子扼殺性樂趣。生產過程中醫師一般都會用到「外陰切開術」,等於是像烤肉般燒焦了女性的蔭蒂,即女性高潮的來源。
 
8.      保住婚姻。以法國人的觀點,性生活不滿足,夫妻就可以Say goodbye了。有許多婚姻都是在孩子生產後不到幾年就觸礁。
 
9.      保住存款和退休金。因為「生孩子」將是你這一輩子最大的一筆消費。莎朗史東、妮可基曼、裘莉、強尼代普都出來鼓吹,養兒育女是他們一生中最重要的事,但很抱歉,法國的中產階級付不起全天候的保母。
 
10. 世上人口已太多。商店太多、小孩太多,人口太多,地球人口已達六十五億人。2030年,人口會成長到80億。人口少一點,CO2就排放少一點、消耗能源少一點、失業人口也少一點。



11.避免語言退化。和小孩說話,存在著一種特殊的童言童語,時態和用辭都簡化,當你的小孩長大時,長期操這種蠢蛋語言的你卻退化了。


12.帶小孩是一場戰爭。
小孩會不斷測試你的極限,所以你得不時發威,證明你是老閭。相信我,小孩生來就是來挑戰你極限的,他們在這方面相當有創意。再者,12%的美國父母坦承,晚上是和小孩睡在同一張床上,所以他們的性生活,也精采不到那裡去。


13.沒小孩,你的人生還是完整的,你有選擇權。
很多人以為,沒小孩是一種缺憾,因此,當孩子誕生時,會傾盡心力,滿足小孩的需要,就像上天賜給我們小孩,使我們人生得以完整一樣。很多親子雜誌常說,生小孩是學習愛的給予,但這些父母不過「自我認同低落」的受害者,為何一定要有小孩,才能學會給予愛呢?


14.法國知名作家
Michel Houellebecq說:小孩是一種邪惡的侏儒,一種人類與生俱來殘酷性的展現。我們對小孩的看法,深受盧梭的影響,但看看盧梭自己,他也是抛家棄子,孩子淪落到被社福機構看管。還記得小時候,你常在學校被同學欺負,被嘲笑穿著?在飛機或火車上,你痛恨和小孩坐附近?我建議飛機或火車能有「No Kid」車廂或班機,還可以提高價格。


15兒童成長的過程,再奴性不過。
人類的童年,總是在「想成為另一個人」(學長、偶像等)的時光中渡過,等到他長大後,了解「長大」不是人生的目的本身,童年已失去,太遲了。


16.生育,是一種再「資本主義」不過的行為。
父母這個字,不是當出來的,是「買」出來的。要當父母,買的東西可是一長串。折疊式娃娃車、大房子、嬰兒床、嬰兒服、尿布、玩具、奶瓶加熱器、奶瓶消毒器、奶嘴、嬰兒用紙巾…..尿布是不能回收的,每個嬰兒平均每天要用七個,連續用二到三年,這對環境造成多大傷害?小孩成長過程中,買的東西只會越來越多,gameboy、Mp3、Ipod……


17.教育孩子,一大頭痛。你要他做功課,他偏要看電視?這就不必多說了。


18.有小孩的你,一輩子一定會去的恐怖地方。迪士尼、玩具反斗城、麥當勞、動物園、去看哈利波特、史瑞克、或忍者龜電影。


19.別被童年的完美形象給騙了。很多大人之所以生小孩,是為了想拾回自己失去的黃金歲月,然而,把童年當做是一種夢幻境地的大人,再也達不到這種心靈的境界,儘管你有十個小孩也是一樣。別白忙一場,去找心理醫生吧!


20.你一定會對子女失望的。孩子是人生對你「溫柔的報復」。很多家長以為自己的小孩最聰明,最完美,正因如此,你一定會對他們失望的。


21當父母只是為了符合「政治正確」而已!女人若不把孩子放在自己的Carrier之前,就會被批為自私不成熟,然而現在男人也是這種偏見的受害者。想像若法國辡媽總統候選人Segolene Royal或Nicolas Sarkozy告訴大家,自己把政治野心擺在生兒育女之前,還會有人投給他們嗎?但是,看看他們兩人繞著地球跑的瘋狂行程,用屁股想也知道他們不在家的時間居多!儘管如此,在鏡頭上還是得偽裝,扮演模範父母!


22.育兒使家庭被「專家殖民」。養兒育女需要許多專家,社工人員、小兒科醫師、矯症科醫師、心理學家、營養學家、教育專家、蒙特梭利………你反問:那我們的爺爺奶奶怎麼沒有這種問題?那是因為他們的世界沒有那麼污染、變態、色情,也沒像我們那麼「外貌協會」!


23.家庭,讓你捉狂!家庭的功能,原本是提供給個人在「假面」的公眾生活之外,一個能找到心靈平靜,真心交流與安全感的環境。然而,當今的家早就不是這樣,反而是你捉狂的來源吧!打碎那種不切實際的期待吧!家庭裡,最多的是在聖誕節時,在聖誕樹下,召供誰又幹了對不起誰的事?家庭裡,充滿著不可告人的秘密,有太多家庭,被秘密的「毒結」綑綁著!


24.世界被兒童的品味「宰制」。以前,是孩子模仿大人的穿著,但現在,是大人穿的像小孩,如果不是如此,也不會有Kiddults這個字的出現。模特兒越來越年輕,以後,性感的會是兒童,不是成熟神秘的大人。越來越多給大人看的書,根本是給小孩看的,你真願意看到文化越來越兒童化?


25.孩子不是你的未來。你是小孩的犧牲品,你為他奉獻一切,等你齒危髮秃,看起來像個討厭的老人時,他要是一年打一通電話給你,就要偷笑囉!


26.避免變成「空洞的黃臉婆」
。我這個年齡的四十歲世代,就是被這種黃臉婆家庭主婦的母親帶大的,等這種母親奉獻她們的靈魂與身體,把孩子帶大後,她們才驚覺錯過了事業這一塊,對自己「空洞的存在」感到沮喪且後悔莫及。


27.繼續堅持「自己優先」(me first),是勇氣的表現。家庭,才是自私的表現。因為家庭否認了個人主義。我們活在一個像是螞蟻的社會裡,人人忙著賺錢養家,工作像是鴉片,孩子成了安慰,然而人生的格局若被困在「辛苦賺錢」、「製造下一代」、「養家活口」的循環裡,人類社會是不會有未來的,因為它沒有「夢想」。


28.你一定會「希望孩子未來能幸福」,但他們的幸福,卻不是你能掌握或預測的。氣候暖化、競爭白熱化、臭氧層破洞,地球的處境我不用再贅述。


29.孩子,是世界上最厲害的強力膠。小孩誰都想玩,但誰都不想要。在家照顧小孩,是一件討厭的差事。他小時候,連妳上個大號都不得安寧,長大後,一有問題,你得義務幫忙,況且他會黏你一輩子。


30.法國精英教育系統對同化種族無益,反而分化種族。

31.教育體制無法使小孩沐浴在知識的光明裡。

32.家裡的主人是孩子,不是你,看你的人生都繞著孩子走,即便房租是你付的,命令卻不是你在下。

33.要永遠給予正面教育,以身作則,太難了吧!

34.當母親是女人的陷阱,既要上班、作家事、接小孩、煮飯,還要保持纖細的體態,太強人所難了。

35.要事業成功,還是要生小孩,魚與熊掌不能兼得。這是道「單選題」。

36.當小孩出現後,男人就跑了。許多心理學家感嘆,「父親」是個已死的概念,家裡再也沒有所謂父權,而由母親所養大的男孩也越來越陰性,承受不起大責任。

37.嬰兒死亡率沒有比現在更低,然而現在的父母卻更擔心孩子的健康問題。

38.孩子是危險的。一個照不不週,不小心,可能會吃上官司,失去自由。

39.要生孩子,不如找牛郎,至少妳知道妳付錢是「為了什麼」。(這好笑!)

40.現在的孩子不快樂,原因是什麼?很簡單,因為他們的父母不快樂,所以,別再因為「生孩子是人生必經之路」去生了吧!

 

 



==========================================

這是一篇非常有趣的文章。
這四十點都還滿值得討論的。
當然有些只是看看笑笑,
有些則是值得想想。

個人非常度爛之前報紙上一直亂吠的什麼高學歷的女性不婚不育。
說這些人是自私,不為未來著想。

笑死人。

男性從古自今豈不是更自私自利?
為了要傳宗接代,
逼的女性要一直生殖,
只為了生出一根肉棒而已。
為了這樣一根,
多少女性忍受懷孕的不適、臃腫的身軀、身體器官的擠壓,
甚至有人因此難產而死,
不過為了一根肉棒!

超喜歡第 39 點!「為什麼」!

前面有好幾點,其實都非常寫實的說出婦女生育之後的生活。
不用想,
大家的年幼都看過我們的母親那樣的忙著。
或許我心裡面老早就種下:我長大了之後一定不要這樣的因。
只至於我抗拒至今。
這不是長輩的錯,
而是整個大環境本來就對女性不友善,
讓女性像佣人一樣的而不是一個人的存在。



arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 copo 的頭像
    copo

    精神病院的存在

    copo 發表在 痞客邦 留言(19) 人氣()