最近18％回存的問題引爆 18％ 大戰，
邱大將軍不知道又透過什麼管道，
拿出蔡英文也領有 18％ 的消息，
瞬間箭頭又回指蔡英文。
老實說這種伎倆其實不稀奇，
在陳水扁的國務機要費中就使過了。
同樣都是邱大將軍不知道用什麼管道拿到資料，
他真的好厲害，
不論刷卡消費、電信資料，要什麼有什麼，
在他手上，個人資料保護法根本是個屁。
原來立委可以有這麼大的權限，真是叫人佩服啊。
然後邱大將軍就拿著這些資料鬼吼鬼叫著說：
蔡英文自己拿 18％ 還有臉打 18 ％。
現在媒體就拿這個回打蔡英文。
在網路看到網友講
Sharon Liao :
外界批評蔡英文「一邊領又一邊罵」，立場搖擺矛盾。
如果反對 18% 就不能依法領 18%, 那麼反對二代健保是否可以不交保費？
如果反對 18% 就不能依法領 18%, 那麼反對稅制是否可以不交稅？
根本的問題是出在 18％ 這個「制度」啊！
如果一切依照規定辦理，
領取他應該領取的，這樣並沒有錯。
而且領了就不能質疑 18％？
嘖嘖，那請立委他們來說一下，
反對稅制能不能不要繳稅？
阿扁的國務機要費也是一樣。
那是前朝制度留下的核銷方式，
陳水扁核銷就是貪污？
其他的人核銷就是正常？
如果認為這樣的核銷制度有問題，
應該改的是制度，而不是針對個人。
只要有核銷過臺灣公務系統的人都知道，那是什麼鬼核銷方式。
沒錯，就是要找發票，並且自己解釋合理的理由。
沒有核銷完的金額，上面還會叫你想盡辦法核銷。
陳水扁依照制度核銷，結果被說貪污。
那如果清查臺灣的公務系統核銷方式，
我看應該有一堆人要抓去關了。
沒錯啦，
一個老煙槍跟你說：抽煙很不好喔，你不要抽煙對身體比較好。
絕大部分的人會認為：你自己抽這麼多，還跟我說不抽身體比較好？
這的確很衝突，
但是一個人抽煙，並不代表他不能發表對於抽煙的看法。
他要不要抽煙，是他的選擇，但是他依然有權利可以發表對煙害的看法。
蔡英文要不要領 18％是他的選擇，
因為制度給予她這個權利，
但是他依然可以發表自己對 18％的意見。
我看不懂依照制度做事情為什麼要被拿出來鞭？
明明就是轉移話題的焦點。
重點不在於蔡英文有沒有拿，
而是這個制度到底有沒有問題！
從這一招就可以看出來，
老K 打巴掌的方法還真是出如一轍。
不管你是誰，
只要是他們的主要敵人，
他們可以跳過法律，直接拿資料出來，
並且順利轉移焦點，痛歐對手一頓。
這一招民進黨永遠都學不會。
留言列表
在國外走跳 (6)
