精神病院的存在

這兩天有好多新聞受到矚目，
有菲律賓的香港旅行團被人質被槍殺、
台北市花博的錢亂花（我也想去當搬運工阿！），
再來就是六歲女童性侵案，只拚判了三年兩個月。

菲律賓旅遊的事情，
只能說運氣真的很差，
加上菲律賓的警方處理的態度有問題，才會造成這個悲劇。
所以旅遊還是要慎選地點。
不過遇到歹徒，其實哪裡都一樣。

花博亂花錢已經不是新聞了，那個就留給議員去忙了。
如果台北市這樣亂花錢，老K 還能連任的話，
我只能說台北市真的是天龍國，
人民不是普通的腦殘，
嫌錢太多給人賺！

至於第三件性侵案的判刑，才是更匪夷所思。

除了刑責太輕之外，
「法官在判決書中指出，案發時女童坐在林嫌左腿上，姿勢重心並非十分穩固，若女童有意掙脫，林嫌便難以在未脫去女童運動褲的情況下犯行；因此改以《刑法》第二二七條「對未滿十四歲男女性交罪」，判處林嫌較輕刑責。 」

看到這一段判決內容真是讓人氣到七竅生煙。
什麼叫做若女童有意掙脫？別說六歲的女孩，今天是二三十歲的女性，遇到男性的性侵害，也不見得掙脫的掉。
何況小朋友有可能因為受到驚嚇，而不能行動，
但是卻被法官判讀為「她無意掙脫」？？

看到法官的名單有莊珮君、王俊彥及楊國煜，
我很想問問他們，
你們有女兒嗎？
你們的女兒被人家性侵，人家跟你說，因為你女兒沒有拒絕啊，所以三年兩個月就會再出來了（表現好還提早哩），
你不生氣嗎？

何況還有女性法官。
我都不曉得這些女性法官是怎麼一回事，
身為女性，卻沒有為女性爭取更多的司法平等，
這種判決讓人無法相信女性法官也會同意。

這個判決結果，完全反應出法官對法條非常熟悉，但是對實際狀況判斷幾乎是零。
這根本不是性交，這是性侵耶！！！
六歲女生你跟他性交？
這根本已經是變態的行為了，法官你認為這是性交？

我們國家（咦？最近已經變成中國地方了吧）對性侵犯的待遇真是太好了。
這種性犯罪有非常多資料顯示出來絕對會再犯，
即使經過治療，成效不大。
對於女性而言，這是非常大的威脅。

性侵案件，遠比我們知道的要多非常多。
去估狗一下性侵，會有一大堆的資料跑出來。
無法想像為什麼社會有這麼多的性侵犯？
很多更是熟識的人所做的。這種對女人下手、對兒童下手的男人真的爛到極點，
用暴力找弱者去滿足性慾的男人，跟 D 沒兩樣（對不起，我污辱到D）。

我在讀「龍紋身的女孩」這本書的時候，
對於書裡面一直出現的瑞典家暴、性侵的數據感到非常心寒。
原來不是只有在台灣才這樣，
在離臺灣很遠的瑞典也是，
在很多國家都是。

強者用身體侵犯另一個人弱者，多麼野蠻啊！

人類進化到此果然從來沒有進步過。

而我們的法律，對於弱者也沒辦法保護的話，
這個世界真是太悲慘了！

我在回應的時候又想到了一些。

每次聽到性侵案件，
我想到的都是那位女生怎麼辦？
他未來的人生該如何？
這種創傷永遠都不會復原的！
這些禽獸，
永遠不知道自己做了怎樣的事情，
是怎樣毀掉一個人的人生！