剛看到一則噗,
實在是鬼扯到極點!

轉自張鐵志噗)Taipei Times的David Frazier(也就是遊牧影展策展人)前日報導,去年開始,北美館內部有一個新政策,每年一定要有中國藝術家的展覽。李永萍說因為過去台灣太美國化,而 現在中國正在崛起,且這是馬總統提出的大方向。她說,反對的藝術家因為他們是台獨


這一整個都鬼扯到極點!

先看一下原文連結,表示不是虎爛的。
http://www.taipeitimes.com/News/feat/archives/2010/01/17/2003463696


「“Before Ma became president of the Republic of China, he already felt that we should move in this direction of comprehensive exchange and liberalization,” explained Lee.

“He used the platform of cultural exchange by the Taipei City Government to display the direction of cross-strait exchange policies,” she said.

When speaking of Ma, Lee readily admits, “we share the same ideology.” This is a belief that Taiwan’s future prosperity depends on both cultural and economic integration with China, and that Taiwan’s future is tied to its competitive position within the greater China market.

“In the past century, we’ve been dominated by America. This is to say, that you’re so Americanized, that so many of your cultural standards are American standards. But today, the whole world is turning around. It might be that, more or less, a Chinese standard is on the rise. Especially since we share the same heritage. To us, seeing an internationally well-received artist with a Chinese background, and giving people an understanding of him ... this is very important,” said Lee.」

以及

Taipei Deputy Mayor Lee discounted such thinking, saying, “There is a group of people, maybe on account of political ideology — they support Taiwanese independence — so they’re uncomfortable.”

“I think they’re supporting cultural protectionism,” she declared. “Cultural protectionism and economic protectionism are the same. The moment you adopt protectionism, you are no longer competitive. And whe




看完一整個爆走!
(/‵Д′)/~ ╧╧

先說那個去美國化。

一整個鬼扯。
什麼叫太美國化?
人家歐洲可是藝術國度,
如果我們都一直展歐洲的畫作,
這樣也是歐洲化嗎?

這麼愛講政治歸政治,藝術歸藝術,
啊現在這個是怎樣?

要展覽中國藝術家沒關係,
很好啊,好作品本來就需要多多展出,
但是去指責說反對的藝術家是因為台獨?
這太瞎了。

台灣的藝術家也是非常需要展出空間的!
我主張甚至檔期應該多過於其他國家的作品,
這樣才能鼓勵台灣的藝術發展。
如果今天給國外的檔期多過於台灣的,
這怎能怪台灣的藝術家跳腳?


誰跟你說反對的就是台獨?
一個政府官員講這種話,
到底是誰在用意識型態看事情?

一整個暴怒!

(/‵Д′)/~ ╧╧

(再次翻桌)


我再說一次,我不反對展出中國藝術家的作品,
但是因為要展出中國藝術家作品,
用的理由是什麼我們過於美國化、以及說反對的台灣藝術家是台獨這種鬼話,
我沒辦法接受。

李局長的藝術專長到底在哪裡?
看看資歷,李局長是
美國紐約大學新聞碩士以及國立台灣大學外國文學系學士
嗯,也許人家在學習養成過程中其實受到了很好的藝術訓練吧。
如果是經過藝術訓練,
為什麼所提出的論點卻是如此政治味?

現在的文建會主委是盛治仁先生,
學歷是:
美國西北大學 政治學博士、美國西北大學 社會科學數學方法論碩士、國立政治大學 外交系學士

當初接任的時候,大家也是驚呼聲不斷。
畢竟之前歷任首長,幾乎都有藝術相關背景。
http://www.cca.gov.tw/webArticle.do?method=findById&id=111

我們只能自我安慰的說,
可以換點口味看看。
跨領域的人來領導,也許真的可能擦出什麼火花。

但是我還是必須說,
藝術的類別複雜,
每一種又各有各的門派。
要全盤掌握並不容易。
而用政治立場的思維去主控藝術,
更容易落入僵化以及執政者介入藝術的疑慮。
這對整個藝術界是不利的。

今天如果因為政治立場而引進或者禁止某一國家的藝術家作品,
這種目的性的藝術,令人遺憾。
現在已經開始上演這種戲碼了,
我贊成台灣藝術家應該起來反對「因政治立場的藝術」,
並且強烈爭取台灣藝術家的檔期運用。

這種風氣一旦開始,就沒有結束的時刻。

    全站熱搜

    copo 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()