精神病院的存在

http://blog.chinatimes.com/2266/archive/2006/08/18/89509.html







除了一個「蠢」字，





我還能說什麼呢？





這種不知檢討，不知見笑的「媒體」，

哇哈哈。





http://blackcrazylove.googlepages.com/shit

有興趣的人請前往此連結。

王建民公開信即日起拒絕任何台灣媒體採訪

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060817/1/27io.html



幹得好！



媽的台灣媒體自以為多了不起？

自以為那就是大家要看的新聞嗎？

自以為就沒有人可以反抗他們嗎？

活該！！



炒養子新聞 建仔家人受騷擾

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060817/2/2801.html





最白目的，莫過於此篇：

旅美球星》沉默的建仔 去年就很不爽了

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060817/2/2800.html



標題以為在幫建仔講話嗎？

笑死人！



「據了解，洋基高層完全尊重王建民的決定，台灣媒體甚至連記者會都沒有發問權，就算人在場內採訪，想要接近王建民和他聊天，也會被球團人員阻擋，不管如何，這對「建仔」也是一種損失。」



據了解？據誰的瞭解？

損失，到底是誰的損失？



白目！



另外今天還有媒體一直追著陳幸妤跑，

陳幸妤發飆，記者還在酸人家。



記者：「家具是幫自己挑的還是幫誰挑？」陳幸妤：「幫你挑的。」

記者：「聽說妳要搬到台大美學院？有要搬過去嗎？」陳幸妤：「沒有。」記者：「搬回民生東路？妳要搬到民生寓所嗎？還是住在官邸？」

陳幸妤：「住你家。」

記者試圖再一次跟她禮貌的溝通。

記者：「不要生氣嘛！」

陳幸妤：「你們每天跟著我，我能不生氣嗎？有點人權好不好！」

http://news.sina.com.tw/articles/14/08/64/14086477.html?/politics/20060817.html



人權？

台灣記者懂人權兩個字的意義嗎？

懂得尊重嗎？

不懂。

沒有語文程度，沒有道德修養。

憑什麼人家一定要受你們的騷擾？

為什麼一定要回答你們的問題？



可恥的台灣媒體！

一邊聽著台北市立交響樂團的 Live 演奏，

來把剛剛看到的東西記下來。



為了要來市交，

所以得到公館轉車等敦化幹線，

所以得以站在路邊看著來往的車子。



自從羅斯福路公車專用道開始使用之後，

我走了幾次，就轉向走環河去上班了。

因為本來從我家到建國入口，快的話八分鐘就可以到；

專用道開始使用之後，

時間增加到十三分鐘。

差五分鐘的時間，建國高架的車流量會差很多。 

為了保險起見，我就改走環河。



（插播：蘆荻之舞真的是超好聽。）



我站的位置在公館捷運出口旁的站

面對馬路，專用道的站牌莫約在我十點鐘方向。

有些公車在經過專用道站牌之後，

就開始脫離專用道，因為要右轉新生南路。

在公車要脫離的時候，不時會聽到刺耳的喇叭聲，

然後轉到外側車道；

此時的小客車及摩托車速度全部慢下來讓公車脫離專用道。  

 （西貝流士芬蘭頌讓我卡住一陣子）



世界上的事情很難做到完全公平的，

讓公車走順了之後，其他車輛速度就會變慢。

只是，現在重點到底是要強調什麼？

強調公車專用道，應該是希望大家多加運用大眾運輸工具，

用以改善交通狀況。

以台北捷運搭乘量來說，

對台北市交通有非常大的幫助。

記得上次納莉颱風水淹捷運站，

那一個月台北市的交通完全恢復黑暗時期的經驗記憶猶新。



我對使用大眾運輸工具有很多期待，

也認為多使用大眾運輸工具，既能節省能源，

又能改善交通問題。

但是我們的大眾運輸還有很多改善的地方，

尤其是公車轉運的部分。



記得在京都旅行的時候，

非常佩服他們的公車時刻表。

在傍晚容易塞車的時段，

河原町的公車還是可以準時到達。

我想這應該是做過長時間的統計所平均出來的時間，

他們的站牌清楚的時刻表，

不用擔心車子不見或者車子不來。



但是台北的公車有點「ㄅㄨㄚˇ  ㄅㄨㄟ」.....

其他地方的公車也是。

當大家對公車不期待，

怎麼會想要多加利用？





這算是我的期待吧，

如果要強力發展大眾運輸工具，

那就徹底一點。

而不是大家的時間都沒有變快，

危險也增多。



（在「伊果王子」的主旋律中結束本篇～超好聽！）

-----

這一篇我決定頂置一段時間，

雖然不見得有什麼用，

但是或許可以慢慢的改變一些人的觀念。

想看新文章，請看下一篇，或者是右方的列表。 



文字是很有趣的東西，

同樣一件事情，

用不同的說法，就會帶給人不同的觀感。

比如說一個人「勤儉持家」，換句話說是「一毛不拔」。

或者說「不拘小節」，換句話說是「大而化之」，不夠細心。

這招常用在寫小孩的評語，

為了給小孩一點顏面，

我們常會「換句話說」。

當然，每次到最後一個學期，

我就會讓家長知道「真相」，

別再用這種換句話說，留給小孩顏面。         

當然，工作內容的不同，大家用的語彙也會不同。我的工作所使用的語詞，需要淺顯易懂，有些時候，還需要一點溫暖，或者是嚴厲。但是「記者」這個職業所需要的語詞，是應該不帶情感，以旁觀者角度敘述事情的。

    大家都知道新聞應該提供一些事情給大家知道，用「中立」的態度來報導。但是什麼是「中立」？那些記者大概不知道什麼叫做中立，幫他們查字典吧。======================================================

        【中立】

注音一式         ㄓㄨㄥ　ㄌ｜ˋ



解釋                 處於對立的兩方之間，不傾向任何一方。

                         例：對於這件事，我們還是保持中立，不宜插手。



http://140.111.34.46/cgi-bin/jdict/GetContent.cgi?DocNum=31135&Database=jdict.txt&QueryString=中立



====================================================



         以上是教育部網路字典， 解釋應該很清楚，真的不懂的話，留言讓老師解釋給你聽一下。我很樂意的。 



         前面說過，文字是可以被操控的，可以運用文字，把一件事情敘述成自己「想要」的情況。 台灣的記者，就每天每天在做這種事情。他們不堅守「中立」，自以為有中立。不管是電視新聞記者，或者是報紙的文字記者，每個人在敘述事情的時候，都夾帶太多個人情感，甚至是政治認同在內。  

        打開電視新聞，滿滿的 SNG 車，重複播出的內容，每天充斥在電視畫面。現在的電腦發達，在畫面上會有大大的標題，提醒觀眾現在這則新聞的「重點」。而所謂的重點，常常是以「問號」結尾。 那些大標題，快速的進入我們的眼睛裡面，立刻讓我們對這個新聞有個結論。

記者以一種毫不容情的地位存在的，沒有人可以拒絕它。打著所謂「新聞自由」的招牌，傷害他人的人身自由。別人在傷痛的時候，他們問「你很難過嗎？」「他死了，你有什麼感覺？」。PTT media-chaos的中文標題：請問你腦子壞掉了 有什麼感想？我想很多人都很想問那些記者吧。不給訪問的時候就說：「你們妨礙新聞自由！」還常把「民眾有知的權利」當作擋箭牌。

 

        記者徹夜守候民生官邸，記錄他們的趙附馬一天的生活，阿卿嫂買了什麼東西回家，趙健銘吃什麼？都可以當成「新聞」。媽呀，原來新聞這麼廉價。那記者要不要來拍一下我一天吃了啥呢？然後標題是「小學老師的一天，暑假真是閒，領多吃多真逍遙。」 





     趙建銘的監獄三餐菜色。吃的肥肥。

     黃睿靚肚子有沒有懷孕？要生美國人。

     阿美姐又換了新男朋友？身價多少萬？

     小 S 疑似懷孕三個月。為什麼不公開？

               這些真的都是你想要看的新聞嗎？？？



        那天看到記者闖到黃睿靚的社區，警衛一直說抱歉，請離開。旁白說：警衛不客氣的趕人。唷！不給你們訪問，不給你們答案，就是不客氣？你們又很客氣的問人家給不給訪問嗎？畫面一直播放警衛趕人，記者的聲音一直重複「睿靚在嗎？」。好噁心，裝什麼熟？

 

        只要你一人犯罪，甚至只是「疑似」有罪，你的祖宗八代全部都會被挖出來。誰什麼時候幹過什麼事情，誰怎樣怎樣，比徵信社更有效率。感覺跟鞭屍一樣慘，讓活著的人痛不欲生。





        那我們可以做什麼？如果我們不要這樣的新聞，我們可以怎麼做？



        記得某次有個關機運動，大家其實可以做得到。其他電視還是可以看啦，消遣娛樂嘛。至於電視新聞，或者報紙，如果再不改變自己，觀眾和讀者也應該有拒看、拒聽的權力。如果我們繼續選擇直接接受那些大大的標題，一昧相信他們所「後製」過的文字和畫面，他們就會繼續「製造」新聞。



        要看當然可以，但是請練習你的腦，好好的看著他們給你的訊息，你可以判斷什麼字句是不夠中立的，什麼才是你要的新聞。





        關上你的電視新聞吧。

       



推薦幾個連結：

南方快報：http://www.southnews.com.tw/

與媒體對抗：http://www.socialforce.tw/phpBB/portal.php

綠色和平電台：http://www.greenpeace.com.tw/



洪大木推薦：

世新管中祥老師：http://www.benla.idv.tw/

                                http://blog.yam.com/benla/



 http://mediawatch.yam.org.tw/ 媒體觀察網站

   http://www.twmedia.org/modules/news/  媒體改造學社   

   http://twmedia.org/scstw/   傳播學生鬥陣 

   http://enews.url.com.tw/scs.shtml 傳播學生鬥陣電子報 

   http://www.mediawatch.org.tw/modules/news/ 媒體觀察基金會

   http://www.atj.org.tw/ 台灣新聞記者協會 及其刊物《目擊者》雜誌

   http://blog.yam.com/benla 世新廣電系助理教授 管中祥blog

   http://www.benla.mymailer.com.tw/ 管中祥的媒體小舖網頁

   http://220.135.90.50/phpbb2/index.php  媒體小舖討論區

   http://blog.xuite.net/telshl/blog 平原筆記 中正電傳所羅世宏老師blog

   http://blog.yam.com/lihyunfield  立耘一畝田(台大新聞所林麗雲老師blog)

   http://www.bigsound.org/portnoy/ 龜去來嘻 中正電傳所碩士鄭龜的blog

   http://blog.yam.com/miquel/  《那一天,我丟了飯碗》中時中南編抗爭紀錄片blog

   http://blog.chinatimes.com/turtle/  中時記者 何榮幸blog

   http://ashaw.typepad.com/editor/ 阿孝札記  輔大新聞系陳順孝老師blog

   http://www.bigsound.org/amg/  AMG另類媒體發電機

   http://www.bigsound.org/breakbeat/ 碎拍節奏 中正傳播系 簡妙如老師blog

   http://www3.nccu.edu.tw/~jsfeng/ 政大新聞系馮建三老師個人網頁

   http://blog.chinatimes.com/dazed 政大新聞系方念萱老師中時blog

   http://www3.nccu.edu.tw/~telnhf/page/about.htm  方老師個人網頁

   http://www.pts.org.tw/~rnd/ 公共電視岩花館 公視研究發展部

   http://61.222.52.195/  苦勞網

   http://blog.chinatimes.com/winway 東華大學須文蔚老師的blog

   http://www.socialforce.tw  「與媒體對抗」

   http://www.bdf.org.tw/ 廣電基金會

   http://www.mma.org.tw/ 閱聽人監督媒體聯盟

   http://www.tvcr.org.tw 媒體識讀推廣中心 (推薦，拒絕惡質媒體，先從學習 

                                        辨讀開始)

    國外

    http://www.rsf.org/  無疆界新聞記者組織

    http://www.freepress.net/index.php  美國媒體改造組織 FREEPRESS



發現好連結會陸續增加。

      「趙建銘進了台北看守所之後，領個一個流水號碼.......從今天起，他的全名不再是第一家庭附馬爺，而是一個流水號。」



       以上就是腦殘的東X午間新聞報導。誰能跟我說為什麼趙建銘的全名叫做第一家庭附馬爺？來問我家的小二小孩好了，妳告訴我，班上15號的全名是什麼？他一定說：王XX或者李某某。有誰能去查一下，在戶政事務所有誰的全名叫做第一家庭附馬爺？



       臺灣的媒體腦殘不只如此。傍晚的新聞是大量的「附馬爺被收押禁見！」、「附馬爺看守所內的第一段晚餐菜單曝光！」「第一家庭成員被收押！」。



      好吧，一個一個講吧。



      首先，誰是附馬爺？今天台灣是封建時代嗎？為什麼會有附馬爺一詞的出現？網路上更多的是娘娘、太子、扁皇等用語。這所呈獻的封建思維其實沒有離開過，只有充滿奴性的人類才有此奴性思考。若是要諷刺權力的產生，可以有更好的詞彙。



       再者，「附馬爺看守所內的第一段晚餐菜單曝光！」這篇新聞有任何的新聞價值與意義嗎？媒體總是自詡為第四權，是要監督政府。但是，媒體的專業在哪裡？臺灣記者在撰寫新聞時，無法保持中立、中肯的態度。每篇報導的言論中，夾雜大量的個人意志。要知道，所有的事情，都是有一體兩面的說法，如同我說妳勤儉持家，換句話說則是妳一毛不拔。每件事情的用字遣詞，應該是被需要認真的審視的。但是這點在台灣媒體完全不成立。我們充斥的是太多太多的記者個人意識型態或者是電視台經營者的利益取向。在大量吸收資訊的時代，多少人肯願意停下來看一看這些語句的陷阱在哪裡？有沒有能力去判斷語句後面所隱含的意義？或許是看不懂，或許不明其意，但是妳至少要會懷疑，去懷疑這個訊息是否正確。



       電視上每次只要報導師生衝突，我們第一個反應一定是：事實才不是這樣。因為我們在教育現場，我們瞭解孩子的反應和互動，我們瞭解事情的發生必然不是只有單方的原因。只用幾分鐘就想知道師生之間所產生的全貌，那是不可能的。但是，有多少人就這樣相信，老師就是佔便宜，老師就是欺負學生？這樣的長期洗腦，造成老師這份職業與其他人民的對立，包括退休制度等等。



       關於腦殘的媒體，我實在不願意再多說。從禽流感事件，每一天每一天的新聞，不過只是綜藝節目的上演。臺灣的媒體不知道何時才有良知？何時才能有真正的專業？在他們還沒有良知的時候，自己就應該自立自強，試著去瞭解所謂的真相吧。



      接著，對我來說，我不能理解為什麼陳幸妤嫁給趙建銘，而趙建銘變成附馬爺這件事情。依照臺灣的社會來說，嫁出去的女兒去潑出去的水。是趙家有個姓陳的媳婦，而在這個事件中，則是被詮釋為陳家多了一個附馬爺。在台灣強調父權的社會中，反而在此就變成女權當家。



      喔，我知道啦，這都要怪陳水扁。誰叫他就是當陳水扁的女婿呢？如果不是陳水扁，那陳幸妤就是標準的趙家媳婦，而非趙建銘是陳水扁的女婿。

我以為依照我的常識，臺灣社會的常態，陳幸妤的夫家，應該是和他的娘家各自獨立的。而趙建銘不應該被稱做是第一家庭的成員，因為是陳幸妤嫁出去，趙建銘一家只能稱做是第一家庭的親家。可是，就是因為有「第一家庭」這四個字，所以只要能沾上邊的，都要怪到阿扁頭上。



      我昨天問嫺，妳公婆所作所為，妳娘家的爸媽會完全瞭解嗎？嫺說，當然不知道。我說那為什麼陳水扁會知道趙玉柱在幹嘛？



       不能因為趙家和阿扁有親戚關係，就把親戚所犯的過錯當成是阿扁犯的，也不能當作阿扁的施政不佳所攻擊的焦點。每個家庭是獨立的，除非今天有任何事證指向陳水扁共謀參與內線交易。趙家人若有犯罪事實，那是趙家人所應該全部承擔的（包括陳幸妤），而不應該是連帶指責陳水扁。



      很不幸的，我們的媒體，與很大部分的人，就將他們劃上等號。



      今天放學警衛來找我閒聊；老媽從屏東回來，回家第一件說的事情；上網遇到朋友，大家所說的都是同樣一件事情。大家對民進黨還存有一些希望，至少，他是願意反省，願意改過的。趙建銘被收押正是一個實證。警衛大哥說，馬英九呢？許財利呢？他們有辦嗎？有錯有辦嗎？老媽說在屏東大家都說抓的好。阿哲的媽媽從麻豆打電話來說她聽到煩了，到處都在批評。嘿嘿，這正是希望的象徵啊。



       趙家人的習性，完全脫離不了國民黨時代的思維。陳哲南也好，趙玉柱也好，都是如此。趙玉柱自己曾說他是國民黨的樁腳，幫忙收錢的。趙建銘在這種習氣下長大，當然也留著國民黨的血，即便他曾加入民進黨。古有明訓，這種行為有句話可以形容，請自行吶喊三次。



       教育界就比較單純嗎？哈哈哈哈，我呸！快去查啊，快把趙校長拿了多少錢全部查出來，順便把南部所有的校長都查一遍！南部教師甄試長久以來要收錢已經不是新聞了，從 60 萬開始起跳，交了錢不保證有教職。這些都是每年甄選時聽到的。去查啊！拜託快去！這種耳語流傳也不好，給校長們一個證明自己清白的機會，不然就是還大家公道的時刻要來了。這樣或許也可以解決流浪教師的問題，因為空缺就會出來的。



       說起來有點淡淡的哀傷。臺灣現在的氣氛很低迷（當然，這是指綠營支持者，有一半的人應該在拍手吧。）但是見到趙建銘被收押，我反而開始覺得高興而且有希望。至少，有錯就查，這樣的精神還是存在的。



      這應該是第一篇在 blog 中談到有關政治的部分吧。以前沒寫一來是因為覺得自己的觀察也不是很透徹，多看多學吧。二來，我的朋友也有和我不同的政治立場，大家也許有某種默契，不去提就好。但是，我後來覺得，為什麼綠營支持者一定要這麼忍氣吞聲？在我工作的地方，支持藍營的人總是高調行事，對於政治立場從不放過表現的機會。相反的，綠營的支持者，總是關起門才敢說話，也不願意明確表達自己的意念。為什麼不能表達自己的意志呢，親愛的綠綠們？現在已經沒有白色恐怖了，沒有人會來殺你了，如藍營支持者，放心的、大聲的，說出真正的想法吧。



      我們都愛臺灣，只是方式不同。沒必要幸災樂禍。能抱著互相進步的心態最好，要是只想看好戲，那臺灣只有沈淪的一天。

       

   

      發洩完畢，可以去睡覺了～