這兩天就一直泡在俄國裡。
找了一些文章來看，
嗯，大家對俄國派的看法顯然差異很大。
並不是因為我現在跟著俄國派老師所以我這樣說，
今天猛然一回想，
以前聽 CD 的時候，
我自己不自覺中是選擇了俄國派的詮釋。
我一直反覆思索昨天的對話。
有人批評俄國式的風格太強烈，
有人說他們不夠正統（演奏德奧作品時）。
但是我一直想起老師說的，
演奏者對樂曲的構思和表達。
我覺得我們對俄國還是很陌生，
我們不瞭解他們的想法，
他們的生活方式。
如同你跟非洲人說著俄羅斯的雪景，
丈二金剛摸不著頭。
不過，對於詮釋，
如果用俄國的想法看德奧作品，
在詮釋上到底能不能做到所謂的「道地」？
又，到底在演奏的時候，
有多少人可以真正彈出作曲家的意念？
如果彈不出作曲家的意念，
那標示這個作曲者的意義何在？
什麼是 Bach？
什麼是 Mozart ？
什麼是 Beethoven？
什麼是 Chopin ？
有時候我覺得，
只有作曲家自己，
才能正確的表達自己的意念啊。
經過別人的腦和手指，
音符雖然一樣，
但是意義上卻是不同的。
所以我一直認為，
沒有誰比較「道地」，
而是誰比較「接近」。
有點像是，
你不是那條魚，
你怎麼知道那條魚快不快樂？
既然你不是作曲家，
你怎麼知道這個音要重還是要輕？
不知道，這麼多年還是搞不大清楚。
或許這可以是下一次和老師的話題。
啊，
繼續泡著有多好。
不過星期一很快就要來了。
-----
全站熱搜
留言列表
在國外走跳 (6)
