精神病院的存在

這兩天朋友相繼貼了兩篇新聞到facebook上，
其實應該被討論，但是我看很多新聞也只是帶過而已。
一則是龍子寵過頭，變成無尾熊 l
一則是體罰禁止25年，英老師管不了學童。

兩件新聞是分開獨立的，但是事實上都有連帶關係。

先來看那一篇國內新聞。

這篇新聞訪問的是職能治療師。
裡面的紅線是我的重點。

 
我們現在常常會告訴家中有嬰幼兒的朋友，
一定要讓孩子多爬行，多多訓練肢體協調。
因為早就已經有資料顯示，
兒童在幼兒時期沒有足夠的爬行，
沒辦法刺激前額葉，也沒有充分運用四肢活動，
長大後易產生過動兒。

除此之外，家長的教養態度也很重要。
孩子已經缺乏刺激與管教，
到了學校之後更會產生人際關係以及學習能力的問題。

然後這些現在又換到醫療領域矯治。

  
這一段比較有爭議的是扁平足的部分，
我倒是第一次聽說爬行不夠會有扁平足，
我以為那是遺傳？！

這一段的結尾其實點出了重點。
家長在面對孩子的時候已經沒有自己的立場。
所以闖禍別人收拾，不知道自己錯在哪裡。
最近最有名的例子就是藝人 Makiyo 的打司機事件。
也是她媽媽出來要幫她收拾殘局。
這些不知道能不能當成教訓給家長參考？

大家都說以前打罵教育很糟，
但是至少大家都還能明辨是非，
錯的時候知道自己錯。
現在的孩子的心裡面沒有「錯」這件事情。

除了生理上產生的病徵，
絕大多數的孩子都是欠缺管教。
大家都以為讓孩子隨性選擇是「適性發展」，
錯了。
如果這樣的話，為什麼要上學校？
你在家教育也可以適性發展啊。

在孩子學會「自律」之前，是需要由「他律」來幫忙創造「自律」的建構。
而現在大多數的家長直接跳過「他律」階段，
直接讓孩子「自律」。
那還有「律」可言嗎？
他自己就是法了還需要自律嗎？

今天我看到我同學說到的例子。
我同學的先生是小兒科醫生，
一位小女生被媽媽帶來看病。
小女生已經有肺炎跡象，醫生說需要住院。
媽媽回頭問小女生說：你「想」住院嗎？
小女生說：我不要！不要！
媽媽回頭跟醫生說：可是她不想住院耶。而且她不喜歡吃藥，怎麼辦？
孩子在診間亂哭，媽媽胡亂盧醫生。
我同學的先生只好先請他們母女出去外面，
請他們冷靜下來考慮好再進診間。

今天已經是危及性命的關頭，
家長還要問小孩想不想住院，要不要吃藥？
那真的不需要帶孩子來看醫生，
因為小孩子也討厭醫生啊。
小孩不能自律，家長不給他他律，
出了事情到底是誰要負責？


既沒有自律行為，現在學校教師的管教權也被拔除。
那會變成什麼情況？
看看英國發生什麼事情。

 

台灣一向很愛學國外各種新興理論。
零體罰也上路已久。
但是從來沒有配套措施。

英國是法制完善的先進國家，
他門已經25年沒有體罰，
現在他們的老師已經管不住學生了。

英國還有退學和暫停學習，
在台灣這兩種都沒有。
美國的如果被罰不能來上學，
家長是連帶要在家裡陪小孩。

老師有什麼尊嚴嗎？
我每天聽到家長氣呼呼來學校找老師理論的事情。
雨傘沒帶留在教室等也會有事，
覺得自己的小孩是天使別人的都是大便。
我孩子很乖啊，雖然有過動但沒那麼嚴重，不用吃藥啦。
諸如此類的。

過動兒的孩子不服藥，
脾氣一來老師根本沒辦法處理。
因為班上除了這個過動，還有其他孩子需要關心。
當老師花時間在這個孩子身上，
其他孩子的時間就被剝奪了。

你說輔導室嗎？
輔導室才幾個人？
每個班上至少1-2位過動  情緒障礙 等等等的學生，
輔導室的老師根本沒辦法應付學校的學生。

家長不願意管教，
學校老師沒辦法管教。
難道從醫療機構下手孩子就會好嗎？
我職能治療師朋友說，明明醫生已經開藥需要服藥的孩子，
不服藥作治療沒有意義。

他說，因為有病，所以要服藥。
不服藥，病不會好。
但是家長都口耳相傳不要服藥比較好。
這樣對孩子一點幫助都沒有。

我的家長曾經跟我說過，
他的小孩服藥過後食慾不振，
他受不了孩子食慾不好，所以停藥。
現在六年級，還是天天有狀況，學習狀況不佳。
過動在長大後的確會減緩，
但是那個時候孩子已經大了，
該學習的或者是應該要會的，已經錯過了。

問題都是環環相扣的。
沒有教養你的孩子，他會變成沒有教養的小孩。
以前的人聽到「這小孩沒家教」，家長都會感到羞愧。
現在有誰在乎家教嗎？
說一句真話，
那不是我的孩子，
現在當老師很沒尊嚴，
為了大家的健康和少是非，
我們都互相提醒別跟小孩過不去。

畢竟，那是別人的孩子。
該教的我不會少，
但是如果家長自己不願意付出，
只想把孩子都給別人管，
還要來下指導棋，
那我只能說這個孩子我不會碰。

很沒良心的老師吧，
自從教育商品化，家長一天到晚來客訴之後，
有什麼資格要求老師要有良心呢？
畢竟老師在家長心中早就是客服人員了。
沒有互相信任沒有互相尊重，
誰還要討論良心？

好好教養「你的」孩子吧。






(請問這篇文章到底被貼到 facebook 的什麼地方啊？)