精神病院的存在

這一篇過年前就一直想寫，但是卡太多事情沒辦法專心寫下。
從之前就一直民進黨就放出風聲，總統大選人選要採用全民調制，
之後更是通過並且確認這樣幹了。

老實說，我對於這種決定感到無法理解。

我完全同意民進黨在爭取選票的方式上需要做調整，
蘇貞昌選台北市的超越概念，是一個不錯的方向。
但是那不代表整個政黨在爭取選票的時候，
要背離整個黨的精神。



贊成全民調的人理由不外乎是：
這是要選全民的總統，所以我們也要採納其他選民的意見。
加上人頭黨員的問題重重，
所以排除了黨員投票機制。

這說來很可笑。

要知道，一個政黨的組成，靠的是黨員組織。
一個政黨，沒有黨員的支持，
這個政黨應該要如何經營下去？

今天民進黨的支持者不入黨，沒有黨費經營運作，
那要怎麼維持下去？

民進黨對於黨員這一塊，應該要好好思考如何處理。
臺灣的政治型態，讓人民害怕無法自由加入政黨。
例如公教人員，即便支持民進黨，大多選擇默默支持，
而無法以入黨做實際的相挺。

民進黨之所以吸引支持者，靠的便是理念，
我想很多支持民進黨的人跟我一樣，
支持自由、支持人權、支持台灣獨立這樣的理念。
要知道，同樣加入政黨，
加入國民黨的黨員有多少好康？
之前曾經有人揪團加入國民黨，拿國民黨黨證，
理由是：優惠太多了。
舉凡住的、吃的、用的，
只要拿出黨證就享有優惠。

民進黨呢？
選舉的時候連黨主席下來選舉都要募款了，
還巴望能夠給什麼優惠嗎？

人頭黨員，至少還是黨員。
拔掉這些黨員，民進黨你還剩下什麼？

到底民進黨目前要維持什麼路線，我看他們自己都搞不清楚。
為了討好所謂的「中間選民」，卻喪失自己理想的政黨，
我感到相當悲哀。

有人說，以前那種兩黨對決硬碰硬的時代已經過去了。
真的嗎？
現在的馬政府，難道有比以前的蔣政府好一點？
如果一樣的爛，為什麼民進黨要放棄以前的路線，不繼續抗爭到底？

我知道蔡英文想要走正常的議會制度，
但是那是必需建立在「正常」國家之下的啊。
一個連中國都說不出口的政府，能夠期待什麼正常的議會政治嗎？
如果這種柔性的呼喊有用，
那埃及的人民需要出來抗議他們的政府嗎？

回到我原來想講的。

想要用全民調方式推出人選的人，
企圖用這種方式吸收選民，
我只為了理念而死感到悲哀。

我講這些也不代表我挺公媽派。

時代在跑，該過去的人就該過去。
當年陳水扁之所以會拱出來當總統，正是時勢造人。
當時有誰的氣勢可以比得上陳水扁？
台北市長落選之後，全國關注度升高，只有陳水扁一人而已。
今天民進黨台面上的人物有幾個有這種氣勢？
臺灣很虛偽，表面功夫一定要到位，
所以氣勢、人氣才是重點，
有沒有實力再說。

人不要自我感覺這麼良好，
還以為自己處在時代的中流砥柱。

就只能再說一次，
政黨組織要靠黨員，
黨員應該享有的權力不能被抹煞。
就是如此簡單而已。
還有，
堅持民進黨應該有的理念。