所謂師者，授業、傳道、解惑也。
所以看到你的留言，
老師認真回一篇文章給妳，
表示我很重視你的留言。
Judy：謝先生，你以為你這麼說，大家一定全部都會崇拜你、支持你嗎?「你很
會做生意喔!」「情人節快樂」嘿!我也會說!這麼簡單誰不會?就連我的小表弟都會
說!
呵呵，這一段我沒什麼意見，
的確，這樣講也不代表別人會支持謝長廷。
我說我很喜歡那幾句話是因為在討論重要政策，
但是用的不是一種嚴肅的方式去表達，我覺得這東西很有趣。
總統不是高高在上的，
要競選總統的人，也可以拉下身段跟人民聊聊天。
而且有個重點是，
這幾句話是串場用的，
重點是他的政策。。
這是政策影片，不是看串場影片。
所以妳沒有看到重點。
Judy：你該不會是以為只要對你見到的每個平民老百姓這麼說，就能留好印象
啊?讓阿扁幹嘛不也這麼做，洗刷掉他的「冤屈」?
阿扁當年的廣告不知道你有沒有看過？
應該沒有，那時候妳大概只有四歲。
有機會我找給你看。
他當總統的時候為什麼要做這種廣告？
不解。
Judy：「要不是有我，高鐵早就變成廢鐵!」
啊你是把我當瘋子啊?高鐵出的問題那麼多，那幹嘛不變成「廢鐵」還比較快，免得浪費我們老百姓的錢!
噗。
Judy 給妳一個功課，妳去找找看到目前為止，
到底高鐵出了什麼問題？
至少我到現在找到的資料，
高鐵都沒有比貓空纜車出的問題多。
貓空纜車出了什麼問題？
非常精彩，我可以給你看資料。
至少高鐵通車營運到現在，
他出的問題的次數大概是貓空纜車的百分之一吧。
不是憑空就說XXX有很多問題，
要說別人的不是要提出證據。
我總不能聽別人說我班上某某小孩是小偷，我就相信他是小偷吧？
我高鐵篇還沒有寫完，
高鐵如果真的這麼爛，那那些日本人不知道幹嘛來台灣搭高鐵？
Judy：「估國民黨2月1到11日廣告近兩億」
那你勒?與其在這邊說些狗屁話，還不如一起幫忙慈善機構幫助那些行動不方便的
人!還順便做點善事、替你積功德呢!!!
兩億是多少錢呢？
這樣說好了，
我一輩子當老師大概都賺不了一千萬。
兩億是幾倍妳自己算算看。
所謂的國民黨黨產，在他們執政的時候運用很多方式，
把所謂的「國家財產」，轉化成「國民黨的黨產」。
方式可能合法，但是不是正確以及公平的。
國家的財產應該是屬於全國人民的，
而不是單一個政黨所用有的。
這就像說，
如果我在一個班級說：「遲到的人要繳5元當班費，期末大家一起買東西吃」，
然後我又說「因為大家都不乖，所以我把班費沒收，變成我的。」
這樣我的作法是對的嗎？
今天國民黨把大家的錢，拿來為自己的黨做廣告，兩億耶！
那國民黨有空去打廣告，那這些錢怎麼不幫助那些需要幫助的人？
那也可以為國民黨積點陰德啊～～
馬先生有「綠卡」，謝先生是「抓耙仔」，
嘿!嘟嘟好!想不到報料「別人」，最後也報料了「自己」是不?你不說話沒人當你啞巴!
喔喔，你看新聞都沒有看清楚喔。
關於「抓耙仔」，再很多年前就被討論過了，
可是當時也沒有被起訴，所以只是冷飯熱吵。
我不大能理解為什麼謝長廷不能爆料？
不然為什麼妳會生氣的說（我讀起來你的語氣是生氣的）：
不說話沒人當妳啞巴？
這樣也不錯啊!只是與其在這繼續「抓」，我想你還不如「行動去」可能比較好!
妳說是「行動」什麼呢？
現在他們都是候選人，
沒有執政的實質，
所謂的政見，就是要說清楚的。
今天謝長廷說的東西很重要，
綠卡的問題我已經說過的，
顯然妳還是不懂綠卡的重要性。
這個「檢驗」是必要性的，並不是針對某人。
老大，對不起，我根本不曉得我從頭到尾在說些什麼......假如有說錯地方，就請您把它刪了吧!!!!!對不起!!!!!
呵呵，其實妳被我設計了。:p
我想看看現在的小朋友怎麼看這些事情。
我有一些結論。
一、電視的影響果然很大，
所以在吸收電視上的資訊時，果然囫圇吞棗了。
妳說的一看就知道從電視上面來的印象，
但是那不是妳真正的想法。
如果那是你真正的想法，那就很糟糕了。
因為妳會陷入第二點。
二、自我思考的能力不夠。
只聽到電視上的，
但是有沒有真正的正反面都想想看？
三、看法不夠中立。
我想沒有人絕對中立，但是看事情可以儘量客觀。
當妳說出上面的東西，為什麼我可以反駁的理由是：
因為妳沒有談到另外一個人那一面的問題。
當然這樣的談論真的有點困難，
但是光就妳說出來的部分，
會被人覺得「你狠討厭謝長廷」這樣的印象。
這種討厭謝的形象何來？
就是我們偉大的電視了。
好了，我覺得我真的很囉唆，
部落格也要教訓別人。
這算是職業病吧！
另外預告一下，
接下來我會寫我這次去高雄玩的事情。
我會讓你看一下跟電視上不一樣的東西，
敬請期待。
所以看到你的留言，
老師認真回一篇文章給妳，
表示我很重視你的留言。
Judy：謝先生，你以為你這麼說，大家一定全部都會崇拜你、支持你嗎?「你很
會做生意喔!」「情人節快樂」嘿!我也會說!這麼簡單誰不會?就連我的小表弟都會
說!
呵呵，這一段我沒什麼意見，
的確，這樣講也不代表別人會支持謝長廷。
我說我很喜歡那幾句話是因為在討論重要政策，
但是用的不是一種嚴肅的方式去表達，我覺得這東西很有趣。
總統不是高高在上的，
要競選總統的人，也可以拉下身段跟人民聊聊天。
而且有個重點是，
這幾句話是串場用的，
重點是他的政策。。
這是政策影片，不是看串場影片。
所以妳沒有看到重點。
Judy：你該不會是以為只要對你見到的每個平民老百姓這麼說，就能留好印象
啊?讓阿扁幹嘛不也這麼做，洗刷掉他的「冤屈」?
阿扁當年的廣告不知道你有沒有看過？
應該沒有，那時候妳大概只有四歲。
有機會我找給你看。
他當總統的時候為什麼要做這種廣告？
不解。
Judy：「要不是有我，高鐵早就變成廢鐵!」
啊你是把我當瘋子啊?高鐵出的問題那麼多，那幹嘛不變成「廢鐵」還比較快，免得浪費我們老百姓的錢!
噗。
Judy 給妳一個功課，妳去找找看到目前為止，
到底高鐵出了什麼問題？
至少我到現在找到的資料，
高鐵都沒有比貓空纜車出的問題多。
貓空纜車出了什麼問題？
非常精彩，我可以給你看資料。
至少高鐵通車營運到現在，
他出的問題的次數大概是貓空纜車的百分之一吧。
不是憑空就說XXX有很多問題，
要說別人的不是要提出證據。
我總不能聽別人說我班上某某小孩是小偷，我就相信他是小偷吧？
我高鐵篇還沒有寫完，
高鐵如果真的這麼爛，那那些日本人不知道幹嘛來台灣搭高鐵？
Judy：「估國民黨2月1到11日廣告近兩億」
那你勒?與其在這邊說些狗屁話，還不如一起幫忙慈善機構幫助那些行動不方便的
人!還順便做點善事、替你積功德呢!!!
兩億是多少錢呢？
這樣說好了，
我一輩子當老師大概都賺不了一千萬。
兩億是幾倍妳自己算算看。
所謂的國民黨黨產，在他們執政的時候運用很多方式，
把所謂的「國家財產」，轉化成「國民黨的黨產」。
方式可能合法，但是不是正確以及公平的。
國家的財產應該是屬於全國人民的，
而不是單一個政黨所用有的。
這就像說，
如果我在一個班級說：「遲到的人要繳5元當班費，期末大家一起買東西吃」，
然後我又說「因為大家都不乖，所以我把班費沒收，變成我的。」
這樣我的作法是對的嗎？
今天國民黨把大家的錢，拿來為自己的黨做廣告，兩億耶！
那國民黨有空去打廣告，那這些錢怎麼不幫助那些需要幫助的人？
那也可以為國民黨積點陰德啊～～
馬先生有「綠卡」，謝先生是「抓耙仔」，
嘿!嘟嘟好!想不到報料「別人」，最後也報料了「自己」是不?你不說話沒人當你啞巴!
喔喔，你看新聞都沒有看清楚喔。
關於「抓耙仔」，再很多年前就被討論過了，
可是當時也沒有被起訴，所以只是冷飯熱吵。
我不大能理解為什麼謝長廷不能爆料？
不然為什麼妳會生氣的說（我讀起來你的語氣是生氣的）：
不說話沒人當妳啞巴？
這樣也不錯啊!只是與其在這繼續「抓」，我想你還不如「行動去」可能比較好!
妳說是「行動」什麼呢？
現在他們都是候選人，
沒有執政的實質，
所謂的政見，就是要說清楚的。
今天謝長廷說的東西很重要，
綠卡的問題我已經說過的，
顯然妳還是不懂綠卡的重要性。
這個「檢驗」是必要性的，並不是針對某人。
老大，對不起，我根本不曉得我從頭到尾在說些什麼......假如有說錯地方，就請您把它刪了吧!!!!!對不起!!!!!
呵呵，其實妳被我設計了。:p
我想看看現在的小朋友怎麼看這些事情。
我有一些結論。
一、電視的影響果然很大，
所以在吸收電視上的資訊時，果然囫圇吞棗了。
妳說的一看就知道從電視上面來的印象，
但是那不是妳真正的想法。
如果那是你真正的想法，那就很糟糕了。
因為妳會陷入第二點。
二、自我思考的能力不夠。
只聽到電視上的，
但是有沒有真正的正反面都想想看？
三、看法不夠中立。
我想沒有人絕對中立，但是看事情可以儘量客觀。
當妳說出上面的東西，為什麼我可以反駁的理由是：
因為妳沒有談到另外一個人那一面的問題。
當然這樣的談論真的有點困難，
但是光就妳說出來的部分，
會被人覺得「你狠討厭謝長廷」這樣的印象。
這種討厭謝的形象何來？
就是我們偉大的電視了。
好了，我覺得我真的很囉唆，
部落格也要教訓別人。
這算是職業病吧！
另外預告一下，
接下來我會寫我這次去高雄玩的事情。
我會讓你看一下跟電視上不一樣的東西，
敬請期待。
文章標籤
全站熱搜
在國外走跳 (6)
冏rz...... 感謝老大這麼重視我， 老大說的我也聽進去了， 但是...... 我以後要拿什麼臉面對大家啊? 嗚嗚嗚...... 我現在好後悔那時候所打的留言啊!!!嗚嗚嗚...... 好丟臉啊.......冏rz
你狠好笑ㄟ～ 妳是小朋友啊， 有這種想法也沒有什麼丟臉的， 但是重點我跟妳說過了， 能瞭解和體會比較重要。 而且妳提供一個很重要的參考， 如果我有機會在教其他小孩， 我知道我可以有哪些策略和他們談事情。
我不知道Judy小朋友現年幾歲 但是看打出的字句 年紀也應該不小了 我看完這篇之後想 全台灣還有千千萬萬個像JUDYㄧ樣的小孩呢? 早上8點要交翻譯出去的我 還是想花點時間留下我的看法 我自小也被教導成中國人 講一口純正發音的北京話 瞧不起講台語的人 在國小3年級時首次接觸到美麗島事件後 開始發現社會裡底層面其實有異 大學後開始確定 以前老師所講什麼美麗的中國將山要反攻這種話 都是自HIGH 我開始對國民黨以及這個黨做過的傷害台灣的事 深惡痛絕 JUDY小朋友 很高興看到妳從小就對政治有看法 但是在妳的看法之中 我也發現 腦殘媒體洗腦大眾的可怕之處 我本身從事媒體相關工作多年 可以很肯定告訴妳 許多媒體背後的大老闆 都是擁有非常攻不可破的根深蒂固大中國思想且擁有外資 妳知道為什麼中天電視臺叫中天嗎? 因為它的全名是"中"國的"天"空 還有TVBS 妳知道它的總公司在哪麼?來 我告訴妳 它的總公司在香港 也就是TVB(電視上常播港劇的TVB) 香港在哪裡? 打開地圖妳會發現 是的 香港是中國的一部份 當台灣大多數的電視台都已經有其鮮明的政治立場 背後主事者及新聞編輯都幫觀眾篩選過後新聞的這種媒體環境 民眾還無法有心中的一把尺 無法擁有獨立思考的能力 對台灣過去的歷史人文ㄧ問三不知 妳講出來的話就是照電視餵妳吃進去的一模一樣時 我無法不擔心全台灣還有多少個JUDY? 我給妳最好的建議就是 關掉電視機 看書 我不是叫妳看課本 妳如果有心 可以看看任何有關台灣歷史政治人物風情文化的書籍 了解228背後的真相以及前因後果 妳如果有心想要訓練自己獨立思考的方式 妳可以看西洋哲學的入門書籍 期許自己嘴巴講出來的話 要有多少證據 如果妳有一天發現 自己的中心思想以及講出來的話 已經不是腦殘媒體的傳聲筒 不是電視上播什麼妳就信什麼 我恭喜妳 妳真的知道什麼是人生再世上最重要的一件事---獨立思考
這個 Judylu 小朋友現在小學六年級， 過了暑假就變成國中生了。 所以我覺得她是很好的指標。 基本上有很好的語文能力， 有一些自己的想法，但是還不夠完整， 假以時日，必定成材。 所以老師努力諄諄教誨呢。 Judylu ，這個阿姨的話要聽喔～
您的這篇回應文寫得好，難得看到你那麼長篇不動怒、不劈哩叭拉又能以理性議論回應一些問題。很讚。 也許正因為對方是小朋友，還有可塑性，所以我們還能發揮老師循循善誘的精神和他們慢慢講、好好解釋（這就是我說的，我無法心平氣和和已有既成偏見的人辯論，我無法以邏輯、事實說服他們，因為他們的耳朵只聽想聽的、選擇想看的），我不得不悲觀的想，其實很多老師還不就是受早期的黨化教育加大中國教育加上主流媒體偽裝成理性中立的偏頗，然後繼續以這種意識型態教給下一代，塑造出現在的龐大國民黨支持群眾嗎？ 現在學校大致都宣稱中立了，各種政治主張不進入校園。但不討論政治、刻意中立的結果，造成主流媒體的影響力更大，而學生則幾乎不會思考，也沒資料教他思考了，有時老師刻意依照電視新聞來奚落某些特定政黨或候選人，反而變成另一種型態一面倒的灌輸了。 前兩天考卷剛好介紹高鐵的自由席及便利性，我就忍不住和學生說，雪隧和高鐵，啟用也兩年多一年了，真的是很重要的建設，大家也愈來愈依賴，目前使過過的人評價都很好。但媒體只會在高鐵初期運作不順時，拼命拍民眾的抱怨，現在的上軌道有效率則隻字不提、雪隧也是只報漏水或可能火燒車疑慮，而不報多少民眾因此受惠或改變生活型態。這又是誰的政績？為什麼總非要把台灣講得爛到爆，讓生活其中的人覺得自己衰到爆，完蛋了？雖說批評才有進步，但學生不也希望老師多給讚美少給批評嗎？何況是一面倒的只挑毛病不讚美。我也只能含蓄的對學生點到為止了。
「難得看到你那麼長篇不動怒、不劈哩叭拉又能以理性議論回應一些問題」～ 噗～我看 到自己忍不住笑出來。只能說我真的是心急如焚吧。但是面對小孩，總是職業病發作，尤 其對方是小學生，自然說話用字又不同了。 沒錯，面對大人的既定印象，的確很難說服。其實朋友們互相知道各自的政黨傾向，避免吵架的方式就是不談政治。但是不談論就真的比較好嗎？就如你所說，主流媒體的影響更大。而學生除了電視看太多之外，另外還有一件非常重要的事情，就是他們不閱讀。所以他們所吸取的資訊都只是經過耳朵，卻沒有認真去思考。 至於學校的老師們，只能說是禍端了。難怪常常有人看不起老師，並且說老師就是黨國機器，造就一個又一個忠黨愛國的下一代。 氣餒又氣憤的是，關於對的事情，在課堂上竟然只能「含蓄的點到為止」。
唉呀呀～ 摳婆果然是只適合當老師 如果JUDY不是國小生的話 應該早被一巴掌呼過去了吧 摳婆妳要好好加油 像JUDY這樣想法的人 我相信不只是小朋友而已 還有更多更多的大人都是如此的 我很感慨 因為工作的關係 讓我接觸到太多太多這樣的人了 JUDY的想法還很單純 JUDY的年紀也還很小 摳婆老師 妳要好好教 千萬不要讓她以後長大變成了糟糕的人 台灣自由民主的腳步遠超越了教育的腳步在沒有正確完整教育下的民主自由 就是台灣現在這個樣子 人民的素質有多差 不用我言語 未來，台灣能否更進一步或者還是原地打轉 摳婆妳可要好好堅持的努力下去 加油！加油！
其實這樣講話還滿累的，職業病發作總是會有期限。 以時候累了就懶得再講的。 其實很多問題出在教育， 像這些孩子一直被扭曲的價值教育著， 沒有正確觀念的老師教育出來的學生會是什麼樣子？ 就是現在這些不關心世界的小孩而已。 我希望我可以加油！
關於政策影片那段, 我想到前幾天看到某節目, 黃國倫談到楊宗緯跟周傑倫, 楊宗緯像是平民英雄, 觀眾一路看他從參賽到出片, 從路人變成明星, 多了一種親切感, 而周就是完全的商業包裝, 直接由工廠出品, 也就是偶像歌手! 不知道為什麼這讓我想到扁跟馬, 因為伴隨一路成長, 所以愛之深責之切, 因為是偶像歌手, 所以永遠都夢幻...
我今天又問了一個小孩， 她也是跟我說馬英九不錯， 「感覺」政績很好。 我當然也問她，那妳跟我說她做了什麼，她也是答不出來。 我只能說， 店是的包裝術真的是非常厲害。
感謝大家給了Judy這麼多忠告， Judy一定會聽進去的......
聽進去之後，要想過才有用喔