很久沒有寫選舉觀察了，
一方面真的很忙，連旅遊的紀錄都更新的很慢。
一方面前半年都在忙論文跟工作，
真正開始關心也是最近這一兩個月，
但開學其實都被學生綁死。
而選舉真正要看的，選前一兩週才是真的最關鍵的時刻。
先表態，上一次台北市長我是選柯文哲的。
這一次呢？
老實說，我是到這個禮拜才比較明確的決定我要選誰。
在這之前，我拿不定主意。
這在以前對我來說是有點不可思議的事。
主要我們都知道臺北市的狀況，是處在一個很難的情況。
在今年年初到年中，
我真的覺得姚文智很糟糕。
既然已經從黨內初選出線，
就應該好好的打選戰。
可是一路看下來，姚文智的整個選戰策略非常有問題。
攻擊對手的方式非常粗俗和低下，
不論是打柯文哲的品格（器官捐贈案），或者是跟柯文哲唱反調。
簡單講，他的選戰策略完全沒有策略，
凸顯不出姚文智的優點，反而一直讓姚文智建立了負面的印象。
不知道為什麼，
姚文智明明也有不錯的學歷，
人高馬大人模人樣，
但是就是怎麼樣都覺得他少了點什麼。
存在感嗎？也許。
加上錯誤的選戰策略，
完全就是被壓著打的處境。
我也很難理解為什麼 DPP 要用這種方式幫姚文智？
明明 DPP 有很多選戰人才。
難道這也是他們的策略？
如果是，我也是第一次看到這種操盤方式。
連政見辯論會也是。
直攻對手但沒有對自己的政見好好的發表。
完全是大亂鬥的策略。
直到第二次的發表會才有應有的水準。
明明是個人才。
至於柯P。
大概前三年我都覺得還不錯，
的確把台北的一些東西改了，
但也有些東西被改的不像樣。
比如文資保存，面對古蹟的處理，我不是很滿意。
比如教育的某些政策，例如曾經答應的派遣教師，
但問題是派遣教師雖然都是正式老師，但任期以三個月為期，
完全沒有考慮學生的受教情況。
2014 在教師會大會上提出的，但不同的行業有不同的執行方式，
學校的行事厲跟外面的是不一樣的，
只重視方式卻忽略了細節。
比如他缺乏對人文的素養和美的審美觀。
真的開始對柯P改觀是這一年。
之前有些朋友從他上任就開始罵，
我都覺得太過了，畢竟剛剛上任，
我覺得需要時間。
但四年任期差不多了，
第四年我開始覺得有些東西看來是根深蒂固，很難改。
昨天我看到一篇文章，
https://www.facebook.com/ponpatrick/posts/2492480594098647差不多把我想要講的講了，
有興趣可以點點看。
簡單說，就像我跟朋友談到的，
也許台北市長不需要考慮統獨，因為這是一個縣市市長選舉的層級，
但是，面對一個可能會選總統的人，
我認為他的意識形態還是重要的。
在 2017 之前，我會覺得他真的是墨綠的，
但是越接近選舉，
看到他為了求「中間路線」所做的言行，
我開始懷疑了。
因為台獨基本教義派的人大多是非常堅定的。
即便是為了戰術和策略，
我覺得基本的立場是不應該動搖的。
偏偏他動搖得厲害。
好了，市長就這樣了。
其他幾位候選人都不在我的選項之列。
但我沒什麼懸念了。
至於公投，那個可怕的愛家公投就免了吧。
其實公投應該開個一篇寫，
但實在事情太多又太晚。
簡單講，國民黨提的案子是來擾亂的，不同意。
愛家公投充滿了歧視和宗教意識，
並且這段期間在網路上傳了很多造謠的文章，
所以當然不同意。
面對性別平權和正名公投，
當然毫不猶豫的同意。
至於以核養綠就免了，
如果要興建二十座核電廠來維持他們所謂的綠能，
真的不需要。
草草記錄一下。
台北市長這兩天如果沒有其他的變化，
可能藍綠歸位，丁丁可能會光復台北。
但也許真的有那些人的突破，柯批會連任，
但是票數不會贏太多。
姚文智就看他的氣有沒有把風向轉給他了。
copocopa@gmail.com
