這兩天就一直泡在俄國裡。 找了一些文章來看， 嗯，大家對俄國派的看法顯然差異很大。 並不是因為我現在跟著俄國派老師所以我這樣說， 今天猛然一回想， 以前聽 CD 的時候， 我自己不自覺中是選擇了俄國派的詮釋。 我一直反覆思索昨天的對話。 有人批評俄國式的風格太強烈， 有人說他們不夠正統（演奏德奧作品時）。 但是我一直想起老師說的， 演奏者對樂曲的構思和表達。 我覺得我們對俄國還是很陌生， 我們不瞭解他們的想法， 他們的生活方式。 如同你跟非洲人說著俄羅斯的雪景， 丈二金剛摸不著頭。 不過，對於詮釋， 如果用俄國的想法看德奧作品， 在詮釋上到底能不能做到所謂的「道地」？ 又，到底在演奏的時候， 有多少人可以真正彈出作曲家的意念？ 如果彈不出作曲家的意念， 那標示這個作曲者的意義何在？ 什麼是 Bach？ 什麼是 Mozart ？ 什麼是 Beethoven？ 什麼是 Chopin ？ 有時候我覺得， 只有作曲家自己， 才能正確的表達自己的意念啊。 經過別人的腦和手指， 音符雖然一樣， 但是意義上卻是不同的。 所以我一直認為， 沒有誰比較「道地」， 而是誰比較「接近」。 有點像是， 你不是那條魚， 你怎麼知道那條魚快不快樂？ 既然你不是作曲家， 你怎麼知道這個音要重還是要輕？ 不知道，這麼多年還是搞不大清楚。 或許這可以是下一次和老師的話題。 啊， 繼續泡著有多好。 不過星期一很快就要來了。
-----文章標籤
全站熱搜
在國外走跳 (6)