精神病院的存在

在寫 2013 年冬季日本遊記前，我想先寫幾篇感想文。
這些感想是這次旅行途中跑出來的一些想法。
對我來說比遊記重要多了。

這篇標題有點嚴肅，但是其實我不是美學專家，
只能說是感想，所以也別太嚴肅。

（伊勢）
  

這次去日本，看著日本的建築物，和街道的規劃。
心中出現「美學」兩個字。

不論是現代都市的鋼筋水泥大樓，
或者是傳統建築的木造房屋，
都井然有序的排列著。

（東京）
 

木造的房子讓你一看就會知道：嗯，這是日本式的建築。
庭園的造景讓你一看就會知道：嗯，這是日本式的庭園。

然後我就想了，
怎麼樣的累積才會讓這樣的設計和美感成為「日本」的？

我自己不是研究美學的，美術也很差，
所以我不知道那個脈絡應該怎麼成立。
只能說如果我用邏輯的方式去推理，
我想與民族性以及生活中的細節應該是主因。

幾次到日本觀察到的是，建築應該是整體性規劃的，
所以看起來有一統性。
這種好處是，東西看來整齊。
而不會夾雜各種形狀，讓視覺混淆。

整齊畫一的確是日本人的性格。
這種性格某種情況（如大災難發生後）是好的，
但大部分的時間不見得是好。
至少我認識的一些日本人有時候常常受不了日本人這種性格。

看完別人當然要轉頭看自己。

（台北）
    

台灣是個很複雜的地方。
這段時間以來它被太多外來政權統治，
帶來不同的文化。
最簡單的說，原住民族的美學可以是臺灣最原始的美學代表。
但是經過政治、文化的交流之後，
我覺得能稱上臺灣美學的東西變得有點難以定義。

以建築來說，什麼叫做台灣式的建築？
我第一個可以想到的是我們的廟宇。

（鹿港）
  

其他街上的建築，
一直以來給我的感覺是參差不齊。
這也的確是臺灣人的性格：
多重樣的個性，對國家的認同有分歧，
個人色彩鮮明。

所以前面我會說，我覺得這種美學累積和民族性也有關係。

我曾經去翻閱給外國人看的旅遊書，
看看他們拍出來的照片是什麼樣子。
的確，那種拍法有自己獨特的味道。
但是有些如果不加上解說，
說是在香港或者中國某地我也會相信。

到底還有沒有更獨特一點的臺灣美學？
也許是客家花布。
但那也不是全部。

也許就是我剛前面講的，
那種參差不齊的排列方是就是台灣的獨特美學。

真的是美嗎？

我不知道外國人怎麼看的，
也許可能真的是獨特的美，
但是有時候我看的就會滿心不舒服。

我曾經嘗試用外國人角度來看臺灣，
當這樣做的事情，感覺好多了。
就會覺得每樣東西都還滿新奇的。
每樣東西就有自己的美。

但回過頭講，我們的教育中沒有美學教育。
怎麼搭配衣服會比較好看？
怎麼樣的排列會有美感？
這些我們的教育沒有在教，生活也看不到。
好可惜。

如果能更小培養，臺灣應該可以更漂亮。