close
這兩天就一直泡在俄國裡。
找了一些文章來看，
嗯，大家對俄國派的看法顯然差異很大。
並不是因為我現在跟著俄國派老師所以我這樣說，
今天猛然一回想，
以前聽 CD 的時候，
我自己不自覺中是選擇了俄國派的詮釋。
我一直反覆思索昨天的對話。
有人批評俄國式的風格太強烈，
有人說他們不夠正統（演奏德奧作品時）。
但是我一直想起老師說的，
演奏者對樂曲的構思和表達。
我覺得我們對俄國還是很陌生，
我們不瞭解他們的想法，
他們的生活方式。
如同你跟非洲人說著俄羅斯的雪景，
丈二金剛摸不著頭。
不過，對於詮釋，
如果用俄國的想法看德奧作品，
在詮釋上到底能不能做到所謂的「道地」？
又，到底在演奏的時候，
有多少人可以真正彈出作曲家的意念？
如果彈不出作曲家的意念，
那標示這個作曲者的意義何在？
什麼是 Bach？
什麼是 Mozart ？
什麼是 Beethoven？
什麼是 Chopin ？
有時候我覺得，
只有作曲家自己，
才能正確的表達自己的意念啊。
經過別人的腦和手指，
音符雖然一樣，
但是意義上卻是不同的。
所以我一直認為，
沒有誰比較「道地」，
而是誰比較「接近」。
有點像是，
你不是那條魚，
你怎麼知道那條魚快不快樂？
既然你不是作曲家，
你怎麼知道這個音要重還是要輕？
不知道，這麼多年還是搞不大清楚。
或許這可以是下一次和老師的話題。
啊，
繼續泡著有多好。
不過星期一很快就要來了。
-----
全站熱搜
留言列表
在國外走跳 (6)
