這是剛剛在噗浪上寫的，
但是我想要更完整的想法，
所以寫在這裡。
話先說在前頭，
我這裡是一言堂，意見不合的你自己找地方發洩，
不用來我這裡討戰。
這幾年基本上台派辦遊行我都會參加，
一方面散步，一方面就拍些照片記錄一下。
但是今天的遊行我一直沒有很大的意願想要參加。
因為 This man 可不是我選出來的！
那些選他的人應該要出來抗議啊！
當然民主制度下，選舉多數贏了，
他也的確連任了。
先不論爭取連任的手段有沒有瑕疵，
但是他就是連任了。
反對黨的群眾從選完之後也沒有大規模抗議選舉不公的事情。
比起 2004 年選完有人大鬧台北市，
還辦起了叭叭夜市，
我還是老話一句：
支持者的素質差太多了。
之前在五都選舉後我就講過了。
今天的遊行，不是因為抗議選舉的不公平，
而是 This man 確定連任之後，
在民生所需的油電雙漲，
帶動社會物價齊漲，民怨爆發。
但是對於遊行，
我其實很期待有大規模衝突。
遊行其實已經無法達成訴求。
街頭運動和平落幕，也只不過是喊一喊而已。
（雖然只是喊一喊先生就怕得封捷運了）
但是如果真的要凸顯問題，衝撞體系和衝突對立是不能避免的。
歐洲各國的抗議，
常常爆發衝突，要說人家野蠻嗎？
很多人不是哈洋，說外國比較好，
人家外國的抗爭活動是怎麼處理的？
還不學著點嗎？
希臘人為了自尊 抗議體制而自殺，引發集體對政府不滿的抗議，
這些不是弄成嘉年華在那邊自爽而已。
我覺得我們應該更嚴肅看待抗議這件事情。
對於不良的體制，
光靠口號是沒有用的。
沒有衝撞，沒有火花，沒有燃燒，
所有的東西還是原封不動。
現在的台灣歷經過衝撞，火花和燃燒。
才有現在所謂的民主的樣貌。
但是現在走回了以前。
我還是必須說，
民進黨的力道根本不夠。
比起以前的世代，
民進黨台面上的人物也沒有以前的情操。
自從 2008 年回到反對黨的位置，
是否真的有實質的抗爭活動？
講好一聽一點叫做和平理性，
說得難聽一點叫做沒有懶叫。
舉個美國牛的例子，
南韓可以搞到全民抗議，重啓裁判，
台灣呢？既然立法院不成，要走民眾街頭路線，
那就應該徹底執行。
其他國家都可以讓米國重新對談問題，
台灣的抗議不痛不癢。
民進黨內部的吃相難看，讓人痛心。
只想穿洋服坐在辦公桌，
是無法讓人信服的。
而至今還要支持國民黨的人，
我也無話可說。
縱使拿再多證據在眼前，
告訴你這個組織有多糟糕，這個政黨有多腐敗，
從以前被奴化的基因在投票時還是啓動國民黨模式。
那我還有什麼理由要去嗆馬？
留言列表
在國外走跳 (6)
