精神病院的存在

有病的是媒體不是我  ◎ 陳幸妤

比起其他更吐血的名嘴，陳立宏在其中我想還可稱之為「清流」，但是他一直以來主張要我休息，不要理會媒體的主張，我卻無法認同，有病的是台灣的媒體，不是我個人，為了躲避一群已經瘋狂，不論是非，每天編故事的新聞媒體，而要一個認真上班的老百姓「休息」就好了，這豈不是是非顛倒、黑白不分，若此論述合理，豈不是可要求所有善良百姓都該休息在家中，以防遇到強盜或是強姦犯？

以往有記者假扮病人的朋友，來我診所用針孔偷拍以得到獨家，也曾多次闖入屬於私人領域的診所、地下停車場只為圍堵我，而因為我的診所位於一樓，媒體的攝影機隔著診所透明的落地窗，在我上班時間八個小時，十幾台攝影機貼著玻璃，無視裡面上班的其他醫生、診所小姐、等候的病人的抗議，連我們進出洗手間的畫面都絲毫不放過，我相信沒有人可以忍受如此的對待吧！如果我該為媒體的失控行徑休息，那更該去好好上課，學習如何做個公正客觀、有涵養的媒體人的該是天天守候在我門外的記者吧？

更別提連我帶小孩去超市買菜都可成大獨家，那是否我連超市都不該去了呢？更別提那天蘋果的記者口口聲聲說會把小孩打馬賽克，結果呢？我的三個兒子去幼稚園也都被跟拍，那是否我也該讓他們休息一陣子，以防媒體看到扁家的人又「抓狂」起來，以往我也曾試過出國躲媒體，結果我發現只有馬唯中在美國，記者會找不到，不論我去東京，記者就在飯店大廳天天堵我，我去洛杉磯，記者在我親戚家門口，整日對著屋內拍，把我兒子嚇到晚上睡不著覺，紐約那次更是瘋狂，記者在高速公路上飛車追逐…。如果我真該休息一陣子，那我才真是會被關在家中直到發瘋，因為這不會是半年一年的問題，而是只要有一天我還活著，就算不上班，只要我出門就是會被跟拍，否則郭台銘的老婆為何多次被記者追到哭？她有做錯什麼？她有上班嗎？

作為一個政治人物的兒女是可悲，尤其是綠營的政治人物，我九歲時我媽媽政治車禍才出院半年，我爸爸就被抓去關了，當時我每天牽著六歲的弟弟去羅媽媽家吃飯，再端一個盤子把我媽媽的飯拿回家，當時雖然有老師、有同學罵我，不跟我玩，我還是可以名列前茅，我可以有今天的成績，不是任何政治黑牢、政治車禍可以阻撓我的，過去如此，未來也是如此，我不需要陳立宏你的同情，如果你看不慣我的言行，你大可在政論節目上批評，那是你的工作，但是當一個牙醫師也是我的工作。

和我爸同是蓬萊島案的黃天福的女兒在幾年前自殺死了，我至今想到她的遺言「我不能再快樂了」都感到心痛不已，我只在這誠摯的希望，即使日子再不快樂，都要勇敢、tough的活下去。

（作者為牙醫師）

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/9/today-o1.htm

 ==============================================

今天一大早就看到這則投書，果然引以軒然大波。
一直都是媒體注目的陳幸妤，親自投書到自由時報抒發己見，
被她點名的媒體人陳立宏也有所回應。

先看一下陳立宏的原文。

幸妤何不休息一陣子？ ◎ 陳立宏

為了滿月油飯報帳問題，又看到陳幸妤發飆，腦海底不禁浮現一個假設性問句：假如我還是電視台新聞主管，我會不會每天派記者去堵陳幸妤？

「不」！感性告訴我，不應再對一個幾乎瀕臨崩潰的人苦苦相逼！然而，記者送回來的畫面是這麼有骨有肉、有爆炸性及戲劇張力，絕對是收視率的保證呢！每整點共十二到十五則新聞裡，九成沒有那麼好看、甚至…「好玩」，做為一個理性的主管怎麼可以不要這種新聞！

其實，精神狀況已現不佳的陳幸妤，大可不必受到這種非人道的待遇。只要她願意暫時停止上班，半年甚或一年，就可避免提供被媒體接近、激怒而失控的機會，也不致替已是多事之秋的扁家相關議題再加添油柴，徒令親痛仇快！

陳幸妤堅持賺錢養家的精神，固令人同情；不過，從特偵組近日調查情況看來，前第一公主休業半年一年，扁家應不致斷炊吧！

在此，以一個曾經在有線電視新聞台工作的閱聽人立場鄭重提出呼籲，陳幸妤應暫時停止上班看診，不管對自己、對扁家、對媒體、對社會都好。讓那些媒體記者可以去跑跑別的新聞，他們也不過是奉命行事，至於要媒體展現人道大愛，就別指望了。（作者為媒體工作者）

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/7/today-o9.htm

 
=============================================

我找不到後來陳立宏回應的新聞。

陳立宏寫文章的立意我瞭解，不過依照陳幸妤的性格當然沒辦法接受。
我看到電視上陳立宏的回應，我想他回答的看法就是以媒體人的看法來建議陳幸妤。
陳立宏完全瞭解媒體操作的手法，
所以他認為，為了避免新聞性，所以陳幸妤應該休息以平息爭端，免得橫生枝節。

沒錯，如果以媒體操作的手法來看，
陳立宏所建議的的確是一種「策略」。
但是作為一個人，我完全能理解陳幸妤的想法。

我們的媒體有病是千真萬確的事實。
如果今天陳幸妤真的躲起來了，
背後是不是隱含著：沒錯，我認輸了，所以我躲起來暫時平息風波。
但是，為什麼做錯事情的人，有問題的人所犯的錯，
卻是要正常的，沒做錯事情的人去承擔？

面對媒體的追殺（容我用「追殺」二字），如陳幸妤描述的緊迫盯人的方式，
根本就是一種病態！
我就不懂到底有什麼好追的？
明明是媒體的變態，卻要一個正常的陳幸妤去躲起來，逃避這些人的追趕，
這世界是不是沒正義了？

喔，當然沒有。
不然我應該就可以在電視上看到馬唯中在美國的生活記趣，
如吃了什麼好餐廳，去哪裡逛了街，和哪些人有個美妙約會？
可是這些消息在台灣都看不到啊！

陳幸妤講的是一個事實，一個被長時間忽略的事實。
而陳立宏所建議的，是一個政治媒體操作手法。
陳立宏說他不懂陳幸妤為什麼要這麼做，去表達她的勇氣。

我只能說，身為老師，我們一直教導學生，
遇到困難要勇敢面對，去突破困境。
陳幸妤的表現就是這樣！
尤其文後所提到的，
她鼓勵自己在這麼被監視的環境中，還是要勇敢的活下去，
這是非常好的正向教材。

而媒體這個變態的環境與表現，不是應該被人譴責嗎？
我覺得自己有錯的人都不反省檢討，
卻要被害者快點藏起來，避免被殺。
這讓我想到根本就是希特勒追殺猶太人的方式。
沒有理由，就是要猶太人死光光。

我們的媒體也多希望陳水扁一家死光光啊。

今天我嘗試看了 TVB$、中國天空和陰森新聞。
陰森新聞果然如 Elvis 說的，編造故事一級棒。
隔著高鐵車門，看到阿扁和隔壁的人交頭接耳，
也可以自己邊了大概一分鐘的口白。
聽到我不禁大笑，真是一個稱職的說書人，全來虎爛用的。

然後又看到 TVB$和中國天空報了一則新聞：
黃睿靚學法式頂級料理　貴婦同學：她太超過！
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081009/17/17d58.html
以及他們去逛街的事情。
T台記者在「演」完他們跟隨的之後，
報導的最後一句話是：「陳致中和黃睿靚為什麼南下，外界都很好奇」
我大喊：誰好奇啊？
我好奇馬唯中的美國生活啦，那 T 台可以幫我追追看嗎？

陳致中和黃睿靚被定罪了嗎？被起訴了嗎？
他們為什麼不能去逛街？不能去上料理課？
那些貴婦自己有錢有閒就可以上，黃睿靚不行？
你說：因為黃睿靚的錢不是她自己的啊！！
ㄟ，啊那你跟我說，她錢誰的？
你有任何證據能夠告訴我，
那些錢不是她的嗎？
如果你無法證明那些錢不是她的，
為什麼他不能去上課不能去買東西呢？

還是，被媒體盯上的，
就應該穿的破破爛爛，像個乞丐一樣是嗎？
不能逛街，只能去小巷子採買？

你說，要低調啊，
家裡弊案纏身，就應該要低調。
像我說的，先給我證據證明他們有罪了，
再來批判他們吧。

就如陳水扁的案子一樣，
我對於台灣現在的氛圍覺得有如秘密警察再現一般。
陳水扁定罪了沒？
洗錢的證據找到沒？

我看現在審陳水扁的案子，
如果，我在班上處理竊盜案，
我覺得某個小孩有嫌疑，我可不可以說他是小偷？
然後去找證據推給他（也許不是證據，只是我胡謅的）。

我要是這樣做，應該第二天就被告到教育局吧。
可是我們在審理陳水扁的案子就是用這種手法。
先說他可能是洗錢犯，然後去找證據。
不是說幾分證據說幾分話嗎？
為什麼反過來了？

很感慨，
原來要正大光明的生活這麼不容易。