close
這次清明回老家，和弟弟有一些「討論」。
有些討論我覺得還滿值得再深入探討一番。
我想先說的是關於「中立與客觀」這件事情。
要先警告的部分是：以下文字很有可能落落長，
雖然我很期待你能有耐心的看完。
不過真的受不了就直接跳過這一篇吧。
先這樣講好了，中立與客觀應該是一種態度與標準。
但是我認為，當一個人在發表「自己的看法」時，
其實就沒有中立與客觀的存在。
舉例來說：
今天班上的小孩發生吵架事情我出面處理。
當A生和B生各自表述的同時，他們都是不具有客觀。
而當旁人C、D、E、F等閒雜人等發表的意見（是平鋪直述的意見時），
他們可能有點客觀。
而當裁決者（我）在聆聽的時候是必須採中立與客觀的態度。
但是當我聽完所有而下判決的時刻，
我的判決絕對是帶有我的主觀意見的。
我的主觀意見來自於我聽完事件發生的經過，
並且運用我所受的邏輯、道德等綜合觀念，
並且運用我所受的邏輯、道德等綜合觀念，
之後彙整出我的看法，就這就是我的主觀性。
當每個人在說出自己的看法時，必定是經過自己腦部的運作而出來，
這樣出現的東西一定是帶有主觀性的。
所以我每次聽到有人說「我是中間選民」，「我很中立」等詞，
總是忍不住大笑，「你給我騙！」
我自己的看法裡面，我不覺得有中間選民的存在。
「中間選民」一詞只是一個假中立的保護殼而已。
當說出自己是中間選民的同時，
你自己心中也是有自己的邏輯與規準，
這樣就涵蓋了你自己的主觀，怎麼能說成這是客觀的態度？
所以啊，那些名嘴們啊之類的說自己用中立的態度去評論時事，
容我說一聲：放屁！
千萬記住一件事情，
只要是從你嘴巴出來的東西（不含嘔吐物以及打嗝），
就是帶有主觀的意念在裡面！
不要再跟我放屁說「我是中立的！」。
我之所以也會說那些中間選民不存在的原因還有一個理由，
除非你能說出你自己與兩方不同的言論，
我才能夠認同你是中間選民。
當你說出的論點與某一方相同的時候，
你該如何說服我說，你兩邊都不支持，我是中間選民？
所以啊
本部落格是充滿主觀意見的地方，
比起不願承認自己的主觀，
我覺得自己還滿讚的！
全站熱搜
留言列表
在國外走跳 (6)
